Re: Géén Noordzeeplurk

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 20-01-2019 10:18 

Inderdaad, Theo had ze al fraai op de foto gezet.

En behalve dat kun je ook zien op het infrarood-satellietbeeld dat deze bewolking nogal licht uitsteekt tov het omringende beeld. Dat wijst op koudere wolkentoppen en dus hogere bewolking. Noordzee-plurk (waar dan wel stratus of stratocumulus onder zal vallen) hebben lagere wolkentoppen en daardoor zijn die toppen ook minder koud dan Ac of Ci bewolking. Op infrarood-satbeelden zal dat soort bewolking veel donkerder grijs (en is dan vaak ook lastiger te onderscheiden van het aard- of zeeoppervlak in gebieden met opklaringen rondom).

 

(bovenstaande hoef ik jou eigenlijk niet te vertellen 🙂, maar is misschien wel nuttig voor de meelezers 😉)

Bericht laatst bijgewerkt: 20-01-2019 10:20

Noordzee plurk   ( 1677)
Guus (Drachten) -- 20-01-2019 08:56
Géén Noordzeeplurk   ( 512)
Marsel (Rotterdam) -- 20-01-2019 09:33
Re: Géén Noordzeeplurk   ( 395)
Guus (Drachten) -- 20-01-2019 09:41
Klopt, de beschrijving van dunne lagen bewolking   ( 373)
Marsel (Rotterdam) -- 20-01-2019 09:53
Re: Géén Noordzeeplurk   ( 221)
Alphons (Ubbergen) ( 25m) -- 20-01-2019 10:07
Kan goed kloppen   ( 170)
Marsel (Rotterdam) -- 20-01-2019 10:21
Re: Géén Noordzeeplurk   ( 242)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 20-01-2019 10:18
Re: Géén Noordzeeplurk   ( 149)
Guus (Drachten) -- 20-01-2019 10:24
Plurk? Ik zie een lief konijntje 😉   ( 253)
Andy, Edegem ( 30m) -- 20-01-2019 10:01
Re: Plurk? Ik zie een lief konijntje 😉   ( 177)
Guus (Drachten) -- 20-01-2019 10:12
Knabbel!!!   ( 70)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 20-01-2019 17:51
Klopt, zag het live dichterbij komen tijdens de ijsinspectie   ( 370)
Bart (Stuifzand) -- 20-01-2019 10:18