Interessante vraag. Het afgelopen weekend zag ik vaak dingen

Bericht van: Jeroen(Hoorn) , 21-01-2019 22:42 

Langs komen als: Het gaat mis op +96. 

Is het niet echter zo dat het niet gewoon mis ging op, voor die run, +00. Daar gebeurt iets dermate groots dat er een waarneming volgt die niet voldoende in de verstoringen van de eerdere runs heeft gezeten. 

Wat dat is, geen idee, zou je dat kunnen terugzien in de analyse van +00 van de runs waarin de eigenlijke omslag plaatsvond? 

Je zou zeggen een ontwikkeling in een gebied met weinig waarnemingen, bijvoorbeeld daar rond Groenland.


Evaluatie: Waar stoeien de modellen mee?   ( 1673)
Anthony (Rotterdam) -- 21-01-2019 22:32
Re: Evaluatie: Waar stoeien de modellen mee?   ( 674)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 21-01-2019 22:41
Interessante vraag. Het afgelopen weekend zag ik vaak dingen   ( 584)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 21-01-2019 22:42
Mooie uiteenzetting waar ik weinig aan heb toe te voegen.   ( 411)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 21-01-2019 22:51
Re: Evaluatie: Waar stoeien de modellen mee?   ( 413)
Cees-Rotterdam -- 21-01-2019 22:55
Mijn bescheiden mening   ( 548)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 21-01-2019 22:56
En daar hebben we dus het EPS voor!   ( 380)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 21-01-2019 23:03
Re: Evaluatie: Waar stoeien de modellen mee?   ( 252)
VdeV(Heerenveen) -- 21-01-2019 23:39
Re: Evaluatie: Waar stoeien de modellen mee?   ( 196)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 21-01-2019 23:56