Er staat toch na El NIno?

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 11-02-2019 23:22 

Deze winter werd toch niet gekenmerkt door een sterke el nino? Waarom zou het voorjaar dan natter moeten verlopen?

Ik heb een dubbel gevoel bij jouw bijdrages, Sebastiaan. Enerzijds ben ik altijd reuze benieuwd naar de nieuwe bevindingen uit de wetenschap die je met ons deelt. 

Anderzijds heb ik soms het gevoel dat je de studies die je deelt, zelf niet altijd grondig hebt gelezen. Met statistische verbanden moet je voorzichtig zijn.

Je hebt al enkele keren geschreven dat de major warming zonder winterse uitwerking voor onze regio pech was. Wel, vanuit wetenschappelijk teleconnectieoogpunt was het dat niet. Major warmings in januari leiden niet zo vaak tot winterweer in de weken erop. Als een januarimaand winters was en er ook een major warming plaatsvond, was het ook vaak eerder de verstoorde circulatie in de troposfeer die de major warming tot stand bracht dan andersom.

 

Ik heb zelfs eens alle major warmings in januari opgelijst en als voorspellende factor vond ik de major warmings alleen interessant voor een verwachting van de maartmaand. Februari is dan meestal weinig boeiends tot aan het begin van de laatste decade, waarna de omstelling naar een winterse periode in maart zich aandient.

De kansen op een koude maart in de lage landen zijn na een MW eigenlijk groter dan de kansen op fors winterweer in januari.

 


Nat voorjaar?   ( 1503)
sebastiaan (bussum) -- 11-02-2019 12:43
Komende weken nog niet aan de orde   ( 802)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-02-2019 12:47
Carnaval moet nog komen. Sterkte 😉   ( 748)
sebastiaan (bussum) -- 11-02-2019 12:51
Re: Nat voorjaar?   ( 691)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 11-02-2019 13:01
Er staat toch na El NIno?   ( 69)
Dieter Lombaert (Asse) -- 11-02-2019 23:22