Re: AGW kost op termijn meer geld als er nu niets gedaan wordt.
Bericht van: Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) , 14-02-2019 09:33Ik wil niet lastig zijn, maar ik kan je eens een paar foto's opsturen van hoe steenwol er na een jaar of 15 uitziet. De glas- en rotswol die door knaagdieren weggevreten wordt is vaak niet te onderschatten. Ook de technische uitvoering laat meer dan eens te wensen over, met spouwhaken die naar binnen afdragen en zo dus vochtige niet isolerende isolatie brengen. Voor het naisoleren van spouwen heb ik verschillende opleidingen bijgewoond, en laat ons zeggen dat dit systeem in 3/4 van de gevallen negatieve gevolgen heeft voor de constructie, ook al zeggen de producenten natuurlijk van niet 
(dauwpunttemperatuur in de constructie, vochtophoping ed).
Uiteraard doet de mens zijn best om oplossingen te vinden, en zijn er al wat hele mooie dingen, maar op de markt van 'den bouw' zouden nu toch stilaan wat betere methodes moeten verschijnen, betere methodes die duurzaam EN vooral betaalbaar blijven. Ik denk toch dat onze huizen meer zijn dan een peulschil in het klimaatdebat.