Verder is het bewijs heel zwak voor zover mij bekend en is de ene naaldboom de andere niet. De Fijnsparren trekken het gewoon niet en sterven uit. Ik zie geen enkele reden om ze te redden gezien de toekomst. Gezien diezelfde toekomst: wat hoort eigenlijk thuis in Nederland en gebaseerd op wat?
De meeste mensen, en dat is eigenlijk wel heel leuk, die menen te weten wat wel en niet ergens hoort (of het nu om volkeren of plantjes gaat) baseren zich op het verleden. De historie. Maar de natuur werkt niet zo, die interesseert afkomst en historie geen zier. Dat blijkt nu. Fijnsparren zijn marginale factoren geweest in Oost Nederland (op z'n best), blijkt uit pollenonderzoek vlak over de grens. Her en der een Fijnspar maar zeldzaam. Ze zijn verder aangeplant en doen het in Drenthe en Noord Veluwe prima en vormde daar bossen die niet onder deden voor die in Zweden. Op z'n plaats kun je zeggen met goede regeneratie. Maar in het veranderende klimaat is het snel met deze vocht- en kouminnende soort gedaan.
Als het zo doorgaat en daar lijkt het wel op, dan moeten we kijken naar bomen die klimatologisch voor langere tijd hier kunnen groeien. Wat er nu gebeurt is dat er bomen worden geplant op basis van de historie. Maar een Douglas of bepaalde dennensoorten zouden wel eens veel geschikter kunnen zijn dan diverse loofbomen.
Fijnspar en co. niet meer aanplanten, niet omdat ze hier om historische redenen niet thuis zouden horen maar omdat ze het hier niet meer trekken.
Geld took voorhet Korhoen denk ik (gene expert) waar keer op keer weer Zweedse exemplaren worden of werden ingevlogen. Die zat aan de rand van zijn zuidelijke verspreidingsgebied. Op basis van klimaat is dat gebied sinds de jaren 40 verplaatst naar Zuid Zweden. Geen plaats meer hier.