Nagel op de kop Guus! Voor mij is dit eerder een speling van de natuur dan puur de schuld van de mens. Alsof wij maar alles op onze schouders moeten dragen wat er in de natuur “misgaat” dan kunnen we ons beter allemaal van kant maken. Daarbij vraag ik me af, als het allemaal de mens zijn schuld is, waarom heeft de natuur dan in godsnaam ons geschapen?
Had de natuur dan zoiets van “Hey, het gaat hier te goed op aarde, laten we de mens in het leven roepen om alles naar de maan te helpen.”
Dat de opwarming niet oke is, is trouwens omdat wij er gewoon niet goed tegenkunnen. En al wat wij vervelend vinden is dan per definitie slecht.
Ik vind dat we onszelf te veel verheffen boven alles in de natuur. Als wij verantwoordelijk zijn voor de opwarming dan zeggen we eigenlijk letterlijk dat wij hier op aarde alle touwtjes in handen hebben. Want wie zich verantwoordelijk voelt, voelt zich ook een leider (de mens) die sturing heeft over iets kleiners (de natuur) dat zonder diezelfde leiding volledig onbeholpen zou zijn.
In mijn ogen zijn wij diegenen die onbeholpen zijn en nederig moeten zijn naar wat de natuur ons brengt. Als we in een opwarmende periode zitten dan moeten we daarmee leren dealen en ons voornamelijk aanpassen ipv er constant angstig naar te kijken en er over te zeuren.
De natuur doet wat ze wil en de opwarming die nu plaatsvind is in mijn ogen onvermijdelijk. We kunnen de opwarming hoogstens versnellen of vertragen door onze acties. Verder zijn we gewoon speelbal en koelt het ooit wel weer af om duizenden jaren later opnieuw op te warmen.
Just my 2 cents
Ik claim niet dat dit de absolute waarheid is. Gewoon mijn visie over de zaak.
