De hoofdmoot van berichtgeving en sprekers steunt nog altijd AGW, dankzij de grote wetenschappelijke consensus. Dus ik snap niet waarom het zo problematisch is een, minderheid vertegenwoordigend, kritisch tegengeluid een platform te bieden. Ik vind dat minder zorgelijk dan klimaatmoralisten die het ontbreekt aan tolerantie om enig kritisch tegengeluid te accepteren, dat werkt bij mij averechts.
Quote selectie
.