Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

GFS 192 uur. Een loeiharde WC

Bericht van: Julian (Enschede) , 29-01-2020 17:25 

Maar de vraag is dan of dit wel zo uitkomt aangezien UKMO heel wat anders laat zien op 144 uur

 


 
  antwoorden




GFS 12z vs UKMO 12z   ( 2226)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 29-01-2020 17:14
GFS 192 uur. Een loeiharde WC   ( 1377)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 29-01-2020 17:25
Icon lijkt op GFS, maar is wel beter dan zijn vorige berekeningen   ( 1218)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 29-01-2020 17:28
Re: GFS 192 uur. Een loeiharde WC   ( 726)
Guus (Drachten) -- 29-01-2020 17:39
Icon & GFS vs EC & UKMO   ( 708)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 29-01-2020 17:52
EC-oper was toch ook niet veel?   ( 672)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-01-2020 18:00
Even teruggebladerd Frank, rug EC op 192 uur op volle sterkte,   ( 745)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 29-01-2020 18:04
Re: Icon & GFS vs EC & UKMO   ( 684)
Wilco (Zevenhuizen) -- 29-01-2020 18:01