Icon lijkt op GFS, maar is wel beter dan zijn vorige berekeningen

Bericht van: Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) , 29-01-2020 17:28 

Icon had ook goed in de smiezen dat de rug nooit zo fantastisch zou worden als GFS en EC het in gedachten hadden, dus volgens mij prima model om mee te nemen. En met ''beter'', bedoel ik niet dat het winters wordt, hooguit iets frisser.


Bericht laatst bijgewerkt: 29-01-2020 17:29

GFS 12z vs UKMO 12z   ( 2226)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 29-01-2020 17:14
GFS 192 uur. Een loeiharde WC   ( 1377)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 29-01-2020 17:25
Icon lijkt op GFS, maar is wel beter dan zijn vorige berekeningen   ( 1219)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 29-01-2020 17:28
Re: GFS 192 uur. Een loeiharde WC   ( 727)
Guus (Drachten) -- 29-01-2020 17:39
Icon & GFS vs EC & UKMO   ( 708)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 29-01-2020 17:52
EC-oper was toch ook niet veel?   ( 673)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-01-2020 18:00
Even teruggebladerd Frank, rug EC op 192 uur op volle sterkte,   ( 745)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 29-01-2020 18:04
Re: Icon & GFS vs EC & UKMO   ( 684)
Wilco (Zevenhuizen) -- 29-01-2020 18:01