Weerwoord | Interessant. Heb je ook foto's en/of een verslag?

Er passeerde daar in ieder geval wel precies de haak van wat vermoedelijk een low-topped supercell is, ingebed in de buienlijn. Vooral onderstaande radarbeelden van Jabbeke laten dat zien (bij Zaventem is afscherming door neerslag een probleem).

Verder laat de radar in Zaventem wel een compact coupletje zien oost van Lens (omcirkeld op het tweede radarbeeld), binnen de bredere circulatie. Maar ik vraag me wel enigszins af of dat couplet geen artefact is van mijn correctiealgoritme voor aliasingsfouten. De snelheid in de rechter radiaal binnen het couplet kan namelijk ook 40 kts meer of minder bedragen, en zou in werkelijkheid dus 0 in plaats van -40 kts kunnen zijn. Die 0 kts lijkt ook niet onmogelijk gezien dat ongeveer de waarde is in de radiaal links ervan. Maar ook als de werkelijke waarde 0 kts bedraagt, dan nog blijft er nog ruim 35 kts aan gate-to-gate shear over, alleen een radiaal opgeschoven naar rechts.

Verder zijn er nog de missende snelheidsbins door filtering, wat onder andere gebeurt in gebieden met sterke azimuthale windschering, zoals het geval is in een circulatie (ik noem dat filter soms niet voor niks een tornadofilter, en zou graag zien dat men ook ongefilterde snelheden openbaar gaat maken). Daarvan zijn er veel in de buurt van Lens.

Kortom, de radarbeelden suggereren wel dat een tornado op zijn minst mogelijk is. Het zou mooi zijn als een goede schadeanalyse duidelijkheid kan geven.