Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over

Bericht van: Geert (Maarkedal) , 20-04-2020 17:33 

Indien het virus echt airborne zou zijn, zou de R-waarde toch veel groter zijn dan 2 à 3 (zoals bij mazelen) ?


Studieopdracht Aerosol   ( 1082)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 20-04-2020 14:57
Re: Studieopdracht Aerosol   ( 605)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-04-2020 15:11
Re: Studieopdracht Aerosol   ( 496)
Bart (Abcoude) -- 20-04-2020 15:31
Re: Studieopdracht Aerosol   ( 285)
Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 20-04-2020 16:48
Dei studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over   ( 317)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 20-04-2020 16:54
Re: Dei studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over   ( 244)
Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 20-04-2020 17:08
Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over   ( 252)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-04-2020 17:22
Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over   ( 191)
Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 20-04-2020 17:33
Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over   ( 191)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-04-2020 17:47
Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over   ( 165)
Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 20-04-2020 18:06
Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over   ( 166)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-04-2020 18:14
Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over   ( 137)
Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 20-04-2020 18:31
Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over   ( 210)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 20-04-2020 17:39