Weerwoord | Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over

Indien het virus echt airborne zou zijn, zou de R-waarde toch veel groter zijn dan 2 à 3 (zoals bij mazelen) ?

Dat weet ik niet, ik kan dat niet uitrekenen. Dat hangt nog van andere factoren af. Maar nogmaals: dat moet toch geen vraag zijn? Zie anders deze video:

https://www.youtube.com/watch?v=H2azcn7MqOU

Studieopdracht Aerosol ( 1082)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 20-04-2020 14:57

Re: Studieopdracht Aerosol ( 605)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-04-2020 15:11

Re: Studieopdracht Aerosol ( 496)

Bart (Abcoude) -- 20-04-2020 15:31

Re: Studieopdracht Aerosol ( 285)

Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 20-04-2020 16:48

Dei studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over ( 316)

Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 20-04-2020 16:54

Re: Dei studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over ( 243)

Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 20-04-2020 17:08

Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over ( 251)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-04-2020 17:22

Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over ( 190)

Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 20-04-2020 17:33

Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over ( 191)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-04-2020 17:47

Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over ( 164)

Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 20-04-2020 18:06

Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over ( 165)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-04-2020 18:14

Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over ( 136)

Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 20-04-2020 18:31

Re: Die studies zijn er, maar er is nog veel onduidelijkheid over ( 209)

Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 20-04-2020 17:39