De potentiele verdamping is niet hetzelfde als de referentie verdamping. De potentiele kan wel tot 30% hoger zijn.
Dat wist ik niet. Wat is precies het verschil?
De aanname bij Makkink is dat gras normaal gesproken behoorlijk ontkoppelt is, en dus vooral energie-gelimiteerd. De stomata (en dus ook relatieve vochtigheid, wind etc) zijn dan minder van belang, maar niet nul. Met deze wind gaat die aanname echter minder op dan normaal.
En dat begrijp ik niet. Wat bedoel je met 'ontkoppeld' en 'energie-gelimiteerd'?