Re: Misschien moeten we dit wél een representatieve opstelling noemen.

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 22-06-2020 21:43 

De opstelling in Arcen (die ik ook met eigen ogen heb gezien en gefotografeerd) zal qua metingen veel beter overeenkomen met wat het gros van de mensen in ons land qua weer in zijn eigen omgeving meemaakt en voelt. Dus... een half open opstelling met bomen en huizen in de buurt, vergelijkbaar met metingen in een klein park of groot plantsoen in een groot dorp of stad. 

Om de vergelijking met mijn omgeving te trekken: de temperaturen gemeten in het zeer open veld van Wageningen-Veenkampen, hier 4-5 km vandaan, is op veel dagen nauwelijks representatief voor de temperaturen die in Bennekom-Ede worden gemeten.

We moeten eens af van de standaard dat 'de juiste' temperatuur de waarde is die (ver) buiten stad en dorp in het vrije veld wordt gemeten, waar geen mens woont.

Je zult zien dat morgen of overmorgen een meteoroloog een kaartje laat zien waarop minima van 11-13 graden staan en dan opmerkt: "Het koelde vannacht nog lekker af!" Terwijl de temperatuur vrijwel nergens in stad en dorp dan onder de 15 graden is gekomen. 

Dikke +1 voor dit betoog.

Als ik zie wat er vaak voor enorme verschillen zijn tussen mijn station (en ja, daar valt ook echt wel wat op aan te merken, maar onder de gegeven omstandigheden is dit het beste wat ik kan doen) en het KNMI station in Voorschoten.

Phoe, dat scheelt nogal wat.

Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

KNMI Weerstation Arcen impressie   ( 2047)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 22-06-2020 19:50
Twijfelachtige opstelling   ( 834)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-06-2020 20:08
Re: Twijfelachtige opstelling   ( 612)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 22-06-2020 21:15
Re: Twijfelachtige opstelling   ( 529)
Jan (Workum, FRL) -- 22-06-2020 21:36
Re: Twijfelachtige opstelling   ( 431)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 22-06-2020 21:51
Re: Twijfelachtige opstelling   ( 346)
Jan (Workum, FRL) -- 23-06-2020 00:14
Re: Twijfelachtige opstelling   ( 257)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 23-06-2020 08:04
Re: Twijfelachtige opstelling   ( 295)
Jan (Workum, FRL) -- 23-06-2020 08:32
Misschien moeten we dit wél een representatieve opstelling noemen.   ( 562)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 22-06-2020 21:39
Re: Misschien moeten we dit wél een representatieve opstelling noemen.   ( 479)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 22-06-2020 21:43
Re: Misschien moeten we dit wél een representatieve opstelling noemen.   ( 468)
Jan (Workum, FRL) -- 22-06-2020 21:43
Verstoorde omstandigheden ten opzichte van wat?   ( 445)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 22-06-2020 21:53
Van de huidige omgeving   ( 360)
Jan (Workum, FRL) -- 22-06-2020 22:32
Dat ben ik met je eens...   ( 437)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-06-2020 21:46
Re: Misschien moeten we dit wél een representatieve opstelling noemen.   ( 430)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 22-06-2020 21:48
Re: Misschien moeten we dit wél een representatieve opstelling noemen.   ( 362)
Wouter (Schipluiden) ( -2m) -- 22-06-2020 22:38
Re: KNMI Weerstation Arcen impressie   ( 454)
Wouter (Schipluiden) ( -2m) -- 22-06-2020 21:53
Dankje, morgen Ell   ( 374)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 22-06-2020 22:00
Paraplu mee! Je weet maar nooit of de sproeiers aan staan;-)   ( 407)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 22-06-2020 22:16
Nee, ben gisteren geweest.   ( 444)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 22-06-2020 22:25
Dit station is nog vrij vergeleken met veel Duitse en Belgische.   ( 384)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 23-06-2020 00:08
Re: KNMI Weerstation Arcen impressie   ( 306)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 23-06-2020 09:36