Echt vrij is de opstelling niet. Aan twee zijden een rij bomen. Daarnaast lijkt me de windmeter ook gehinderd te worden door een bomenrij. Vreemd voor een KNMI-station... Zelfs mijn windmeter op 10 meter staat veel vrijer.
Wind is in Lomm regelmatig steviger geweest dan station Arcen aangaf. Dus het zou fijn zijn als er aldaar wat wijzigingen plaatsvinden. Alle stations zouden sowieso geprofessionaliseerd moeten worden. Zoveel geld wordt er verkwist iedere dag door de overheid en hier is geen geld voor. Direct bewijs dat men klimaat en klimaatverandering überhaupt nog niet serieus neemt. Je wilt toch betrouwbare metingen als land zou je zeggen?
Ik weet niet of de gegevens van dit station wel worden gebruikt voor klimatologisch onderzoek. Niet te snel je oordeel vellen Wim.
Als de metingen betrouwbaar worden kan men deze toch veilig gebruiken voor onderzoek Jan? ;)
Ik denk dat het anders werkt maar dat zou je bijvoorbeeld een Rob Sluijter van het KNMI moeten vragen. Volgens mij is er onderscheid in meetstations.
Het is ook geen aanval op het kritiek op het KNMI hé. Het enige dat ik weet (Heb laten vertellen) is dat er geldgebrek is om de stations te onderhouden en vernieuwen. Dat maakt ook de mogelijkheid op extra meetpunten kleiner alsook betrouwbaardere metingen van de bestaande stations. In mijn optiek kan zoiets niet en zou er linea recta vanuit de overheid extra geld naar KNMI toe moeten zodat ze meer kunnen. Maar wellicht heb ik een totaal verkeerd beeld van de situatie. Extra handig daarom als KNMI meteorologen zich zouden mengen in de discussie en anders een PB sturen wanneer ze op WW iets zien waar ze op zouden kunnen en moeten reageren.
Dat laatste is onbegonnen werk, daarvoor wordt hier teveel gekakeld. Beter is om je hier als amateur wat bescheidener op te stellen, het is immers niet ons vak laat staan dat wij ervoor hebben gestudeerd. Een enkele keer zie ik Rob overigens wel eens iets posten. Het zou wel leerzaam zijn wat meer professionals op dit forum maar nogmaals, het is onbegonnen werk.