Re: We zien iets cruciaals over het hoofd

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-1912> , 25-07-2020 10:21 

We zien in ieder geval over het hoofd dat korte termijn verwachtingen maar al te vaak niet goed (genoeg) zijn. Lange termijn verwachtingen kunnen wat mij betreft de prullenbak in (in ieder geval wat betreft de openbare publicaties) en moet de focus veel meer komen op betere korte termijn verwachtingen (tot max 5 dagen), hogere resoluties, doorgeven/communiceren van veel meer actuele situaties waarmee afwijkingen van verwachtingen sneller bij "het publiek" komen etc.
Wat betreft je vraag: wellicht baseren we ons nog teveel op "oude" theorieën en modellen maar is de werkelijkheid en actualiteit ook veel meer een gevolg/reactie op (snelle!) grootschalige en kleinschalige afwijkingen van het klimaat zoals we die kenden. Mogelijk verandert het klimaat zo snel dat de gevolgen daarvan en de mondiale meteorologische reacties niet in onze modellen zitten. Ik weet niet goed hoe dit beter te verwoorden maar ik denk dat dit een belangrijke onderdeel is van wat jij bedoelt.

Bericht laatst bijgewerkt: 25-07-2020 10:41

We zien iets cruciaals over het hoofd   ( 1455)
Guus (Drachten) -- 25-07-2020 10:10
Situatie blijft enigszins geblokkeerd   ( 768)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 25-07-2020 10:20
Re: Situatie blijft enigszins geblokkeerd   ( 528)
Guus (Drachten) -- 25-07-2020 10:30
Door afname westelijke bovenstroming   ( 429)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 25-07-2020 10:43
Re: Situatie blijft enigszins geblokkeerd   ( 418)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 25-07-2020 10:34
Re: We zien iets cruciaals over het hoofd   ( 582)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 25-07-2020 10:21
Re: We zien iets cruciaals over het hoofd   ( 345)
Guus (Drachten) -- 25-07-2020 10:51
Re: We zien iets cruciaals over het hoofd   ( 220)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 25-07-2020 11:49
Ben het niet eens met je.   ( 526)
Jorge (Middelburg) -- 25-07-2020 10:39
Re: Ben het niet eens met je.   ( 342)
Guus (Drachten) -- 25-07-2020 11:02
Grappig hoe hier wordt omgegaan met percentages (kansen)...   ( 241)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 25-07-2020 12:27
Re: Grappig hoe hier wordt omgegaan met percentages (kansen)...   ( 189)
Guus (Drachten) -- 25-07-2020 13:16
Dat is dus een verkeerde gedachtegang.   ( 193)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 25-07-2020 13:35
Re: Dat is dus een verkeerde gedachtegang.   ( 171)
Guus (Drachten) -- 25-07-2020 14:05
Wellicht is dit dan een verklaring?   ( 170)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 25-07-2020 14:58
Re: Wellicht is dit dan een verklaring?   ( 155)
Thijs (Joure) -- 25-07-2020 15:51
Helaas zijn daarvan diverse voorbeelden te geven...   ( 142)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 25-07-2020 16:00
Re: Helaas zijn daarvan diverse voorbeelden te geven...   ( 136)
Thijs (Joure) -- 25-07-2020 16:33
Re: google eens op chaos-theorie en niet-lineaire systemen....   ( 405)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 25-07-2020 10:58
Is dat niet afhankelijk van hoeveel detail je wilt zien?   ( 223)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 25-07-2020 13:04
Re: We zien iets cruciaals over het hoofd   ( 213)
VdeV(Heerenveen) -- 25-07-2020 13:13