Dat is dus een verkeerde gedachtegang.

Bericht van: Tom (Bennekom-W) , 25-07-2020 13:35 

Er was een hoge mate van zekerheid dat de atmosfeer een bepaalde richting op zou gaan bij het maken van de seizoensverwachting. Eigenlijk is die zekerheid er nog, alleen pakt het voor ons anders uit. De seizoensverwachting had ook kunnen zijn: 75% kans op gematigde temperatuur met periodiek enige neerslag. Dan was die verwachting 'spot on geweest.

Je mag een kans van 75% niet behandelen alsof het 100% is. Als jij éénmaal met een eerlijke dobbelsteen werpt en ik zeg voordat je gooit, dat de kans 67% is dat je '3' of hoger gooit, dan klopt die uitspraak. Als je vervolgens een '2' gooit, dan klopt die uitspraak nog steeds. Je kan dan wel beweren dat ik beter had kunnen zeggen: "de kans om lager dan '5' te gooien is 67%, want dan was die 'verwachting' 'spot on' geweest," maar nog steeds blijft de uitspraak juist dat je een kans had van 67% om minstens een '3' te gooien. 

Zo is het dus ook met die zomerverwachting. Het feit dat het er nu op uitdraait dat die 25% kans uit gaat komen (we krijgen GEEN warme en droge zomer) maakt de verwachting dat er, gezien de signalen in de atmosfeer, kennelijk een kans was van 75% dat de zomer wél droog en warm zou gaan verlopen, niet per definitie onjuist.

Dat staat dus helemaal los van feit dat ik mij afvraag of een dergelijke uitspraak over het te verwachte weer voor een paar maanden vooruit, überhaupt wel te geven is. 

Nooit weergek geworden. Ik ben het altijd al geweest!

We zien iets cruciaals over het hoofd   ( 1454)
Guus (Drachten) -- 25-07-2020 10:10
Situatie blijft enigszins geblokkeerd   ( 766)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 25-07-2020 10:20
Re: Situatie blijft enigszins geblokkeerd   ( 527)
Guus (Drachten) -- 25-07-2020 10:30
Door afname westelijke bovenstroming   ( 428)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 25-07-2020 10:43
Re: Situatie blijft enigszins geblokkeerd   ( 417)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 25-07-2020 10:34
Re: We zien iets cruciaals over het hoofd   ( 580)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 25-07-2020 10:21
Re: We zien iets cruciaals over het hoofd   ( 343)
Guus (Drachten) -- 25-07-2020 10:51
Re: We zien iets cruciaals over het hoofd   ( 218)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 25-07-2020 11:49
Ben het niet eens met je.   ( 525)
Jorge (Middelburg) -- 25-07-2020 10:39
Re: Ben het niet eens met je.   ( 340)
Guus (Drachten) -- 25-07-2020 11:02
Grappig hoe hier wordt omgegaan met percentages (kansen)...   ( 239)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 25-07-2020 12:27
Re: Grappig hoe hier wordt omgegaan met percentages (kansen)...   ( 187)
Guus (Drachten) -- 25-07-2020 13:16
Dat is dus een verkeerde gedachtegang.   ( 192)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 25-07-2020 13:35
Re: Dat is dus een verkeerde gedachtegang.   ( 170)
Guus (Drachten) -- 25-07-2020 14:05
Wellicht is dit dan een verklaring?   ( 169)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 25-07-2020 14:58
Re: Wellicht is dit dan een verklaring?   ( 153)
Thijs (Joure) -- 25-07-2020 15:51
Helaas zijn daarvan diverse voorbeelden te geven...   ( 141)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 25-07-2020 16:00
Re: Helaas zijn daarvan diverse voorbeelden te geven...   ( 135)
Thijs (Joure) -- 25-07-2020 16:33
Re: google eens op chaos-theorie en niet-lineaire systemen....   ( 403)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 25-07-2020 10:58
Is dat niet afhankelijk van hoeveel detail je wilt zien?   ( 221)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 25-07-2020 13:04
Re: We zien iets cruciaals over het hoofd   ( 212)
VdeV(Heerenveen) -- 25-07-2020 13:13