Re: Ik was dus nog voorzichtig met 25+ gr. kans

Bericht van: Ben (Lelystad) , 27-08-2020 23:30 

De onverstoorde begintoestand wordt geacht enerzijds de ‘beste’ schatting van de begintoestand te zijn, maar we weten natuurlijk niet wat de beste analyse is, zonder de echte begintoestand te weten. Een beetje technisch, maar ECMWF heeft een algoritme dat een steekproef trekt uit een berekende (deel)verzameling van mogelijke begintoestanden. Hierbij is geen sprake van verstoringen maar van meerdere analyses waarvan de waarden zich binnen de ruimte van de meetonzekerheden bevinden.

De verstoringen in de begintoestand voor het echte ensemble worden aangebracht op wiskundige wijze om tot een zo snel en sterk mogelijke foutengroei te komen. Hierbij ontstaan ook verschillen die de meetonzekerheid te buiten gaan. Je moet ‘fout’ in dit verband zien als de standaardafwijking over een korte inwerkperiode van het model, vaak 6 of 12 uur in aanloop naar de beginstap van de run.

Uit verificatie blijkt dat de operationele run niet beter scoort dan willekeurig enig ander ensemblelid. Vanaf ca. dag 4 scoort het ensemblegemiddelde wel beter dan de oper of de losse ensembleleden. Verder is juist de kansverdeling (in deze gevisualiseerd als kansstaafjes) waar de waarde zit van het ensemble. Een enkel ensemblelid zal een analyse hebben die gemiddeld iets slechter is dan de operationele run, maar alle ensembleleden samen hebben een beter beeld van de werkelijke toestand én de onzekerheden die er zijn en kunnen ontstaan.

De operationele run geeft even vaak wel als niet de ‘uiteindelijke’ richting aan. Je kan het verschil tussen de operationele run en de controlerun bekijken, om te zien of de resolutie een factor is/kan zijn in de voorspelbaarheid. Maar de operationele run, of de controlerun, zijn niet als trendzettend of -bepalend te zien. In de praktijk wordt daarom de operationele run en ook de controlerun niet meegenomen in de berekening van de kanspercentages. Je kan dat wel doen, en ze eventueel zelfs zwaarder wegen dan 1 normaal ensemblelid, maar dat blijkt in de praktijk de scores van de kansverwachtingen niet te verbeteren.

Misschien ga ik hier binnenkort nog wel wat uitgebreider en dieper op in, op het verdiepingsforum.

Gr. Ben

Bericht laatst bijgewerkt: 27-08-2020 23:42

EPS 12z: Geleidelijk droger en warmer   ( 2162)
Dex (Duivendrecht) -- 27-08-2020 22:28
Klopt, vooral van 3 tot 5 september nu waarschijnlijk warmer.   ( 1044)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-08-2020 22:33
Re: Klopt, vooral van 3 tot 5 september nu waarschijnlijk warmer.   ( 622)
Robert(Vlaardingen) -- 27-08-2020 22:35
Gewoon stabiel nazomerweer dus volgens de OPER.   ( 698)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-08-2020 22:40
Ik was dus nog voorzichtig met 25+ gr. kans   ( 988)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-08-2020 22:41
Re: Ik was dus nog voorzichtig met 25+ gr. kans   ( 676)
laurens (Amstelveen) -- 27-08-2020 23:12
Re: Ik was dus nog voorzichtig met 25+ gr. kans   ( 695)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-08-2020 23:30
Re: Ik was dus nog voorzichtig met 25+ gr. kans   ( 468)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-08-2020 23:39
Heel interessant!   ( 459)
Robert (Vleuten) -- 28-08-2020 00:28
Re: Heel interessant!   ( 397)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2020 00:45
Re: Ik was dus nog voorzichtig met 25+ gr. kans   ( 251)
Mark (Warmond) -- 28-08-2020 07:45
Re: Ik was dus nog voorzichtig met 25+ gr. kans   ( 290)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 28-08-2020 08:02
Re: Ik was dus nog voorzichtig met 25+ gr. kans   ( 218)
Rob (Westland) -- 28-08-2020 08:10
Re: Ik was dus nog voorzichtig met 25+ gr. kans   ( 200)
laurens (Amstelveen) -- 28-08-2020 11:17
  Grote verschillen. Droger? Augustus minder dan 20mm  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 28-08-2020 08:02