Ik heb mij de laatste weken geregeld geërgerd aan weerberichten, waarbij in de terugblik alleen maar gesproken werd over hoosbuien en ondergelopen straten en slechts hoogst zelden werd er ook verteld dat er genoeg plekken in de lande waren waar het geheel droog was gebleven.
Jan heeft gelijk dat februari recordnat was (ook in Bennekom), maar de droogte die half maart begon, was extreem. Van 14 maart tot en met 3 juni viel er hier slechts 19,6 mm, dus in 83 dagen! Ik heb zelfs een 90-daags droogterecord kunnen noteren in mijn 32 jaar lange meetreeks en het heeft weinig gescheeld of het was zelfs een 120-daags droogterecord geworden. In de drie maanden daarna (tot en met gisteren dus, 4 juni t/m 3 sept) viel er (afgerond) 172 mm. Dat lijkt veel, maar is amper de gemiddelde hoeveelheid voor die maanden en dus volstrekt onvoldoende om de droogte van de periode daarvoor te compenseren. Tot amper twee weken geleden heb ik vrijwel dagelijks de planten in de tuin water moeten geven.
Dat het beeld er gemiddeld over 13 stations rooskleuriger uitziet (zie afbeelding), doet aan het feit niets af dat er nog flinke gebieden in het oosten (deels midden) en zuidoosten van het land zijn en zelfs in Zeeland en lokaal in Noord-Holland, waar het droogtebeeld aanzienlijk zorgwekkender is (tweede afbeelding).