You can't cure stupid...

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 27-10-2020 12:35 

Een terugleververgoeding (ik weet niet hoe hoog die is in België) is altijd meer dan het zinloos verstoken. Ze kunnen beter een thuisaccu kopen, die heb je dan snel terugverdient.

Je kunt die 9.6 kwp (heb ik ook) voor een heel groot deel ook voor jezelf aanwenden. Zo stook ik overdag met de airco het huis warmer, zodat de tienduizenden kilo's steen van vloeren, muren en plafonds warm zijn. 's Nachts koelt het huis iets af, maar niet veel. Het voorkomt dat ik (teveel) teruglever.

En uiteraard laat ik zoveel als mogelijk de wasmachine, droger, vaatwasser en auto's laden overdag (als de zon schijnt). 

Maar wat overblijft, blijft over en lever ik terug. Ook als ik daar straks "slechts een aalmoes" voor krijg (die in Nederland vanaf 2030 meen ik ongeveer 5 cent zal bedragen). Je moet stimuleren het zoveel mogelijk voor de meter te gebruiken, zónder het absolute verbruik te vergroten.

 


Waterstoffabrieken leiden tot meer CO2 uitstoot....   ( 1002)
Jorge (Middelburg) -- 27-10-2020 09:34
Kan men dat dan niet met zonnestroom maken?   ( 541)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 27-10-2020 09:38
Zeker, maar die overproductie hebben we niet   ( 491)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-10-2020 09:40
Hier weer hoe media dit in de hand werken   ( 290)
Jorge (Middelburg) -- 27-10-2020 11:06
Re: Zeker, maar die overproductie hebben we niet   ( 151)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 27-10-2020 11:47
Re: Zeker, maar die overproductie hebben we niet   ( 171)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-10-2020 11:56
Maar het huidige systeem rammelt ook langs alle kanten   ( 140)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 27-10-2020 12:17
You can't cure stupid...   ( 157)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-10-2020 12:35
Misschien dan toch niet zo stupid   ( 166)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 27-10-2020 12:44
Re: Misschien dan toch niet zo stupid   ( 128)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-10-2020 12:52
Re: Zeker, maar die overproductie hebben we niet   ( 201)
Jan (Workum, FRL) -- 27-10-2020 12:00
Het is wachten op een veel betere accu.   ( 116)
Sebas (Weesp) -- 27-10-2020 12:45
Het gaat om grijze waterstof   ( 446)
Jan (Workum, FRL) -- 27-10-2020 09:41
Groene waterstof bestaat niet Jan...Grijze is zelfs béter   ( 385)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-10-2020 09:43
Het bestaat natuurlijk wel maar is veel te omslachtig   ( 440)
Jan (Workum, FRL) -- 27-10-2020 09:46
Misschien de VVD? Nurnberg schiet door mijn hoofd.   ( 335)
Jorge (Middelburg) -- 27-10-2020 10:54
Re: Misschien de VVD? Nurnberg schiet door mijn hoofd.   ( 213)
Jan (Workum, FRL) -- 27-10-2020 11:16
Re: Misschien de VVD? Nurnberg schiet door mijn hoofd.   ( 178)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 27-10-2020 12:01
Re: Misschien de VVD? Nurnberg schiet door mijn hoofd.   ( 172)
Jan (Workum, FRL) -- 27-10-2020 12:04
Re: Misschien de VVD? Nurnberg schiet door mijn hoofd.   ( 174)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 27-10-2020 12:06
Europees Parlement heeft al ingegrepen in de Groene Waterstofleugen   ( 539)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-10-2020 09:39
Meer dan andere autofabrikanten?   ( 290)
Jorge (Middelburg) -- 27-10-2020 10:58
Re: Europees Parlement heeft al ingegrepen in de Groene Waterstofleuge   ( 191)
Jan (Workum, FRL) -- 27-10-2020 11:05
Klopt, maar dat vervangt iets   ( 223)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-10-2020 11:24
Re: Klopt, maar dat vervangt iets   ( 199)
Jan (Workum, FRL) -- 27-10-2020 11:34
Re: Klopt, maar dat vervangt iets   ( 180)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-10-2020 11:51
Re: Klopt, maar dat vervangt iets   ( 127)
Jan (Workum, FRL) -- 27-10-2020 11:53
Elektrisch rijden op batterijen voorlopig ook   ( 280)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 27-10-2020 11:06
0,3% huidig elektriciteitsgebruik is door EV's   ( 248)
Jan (Workum, FRL) -- 27-10-2020 11:12
Gebrekkige vergelijking door onwetendheid?   ( 271)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-10-2020 11:32