USGS heeft dat helemaal niet gezegd. Ze hebben de aardbeving voorlopig als individuele, nieuwe aardbeving gemarkeerd en verder gezegd dat deze aardbeving waarschijnlijk niet zulke zware tsunami's zal veroorzaken als de beving van tweede kerstdag. Het zou nogal bizar en tevens volstrekt uniek en nieuw zijn dat een naschok ruim 3 maanden na een aardbeving zou volgen. Het is gewoon een nieuwe aardbeving verderop de zelfde breuklijn. Het lag overigens al in de verwachting dat rond deze plek een nieuwe, zware aardbeving zou komen. Dit heeft men afgeleid uit het feit dat op de plek van de beving van 26 december er een frictiepunt verdwenen was maar verderop (waar dus nu een beving is geweest) nog niet.
