Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : discussie best mogelijk

Bericht van: Marcus (Sleidinge ) , 28-03-2005 21:42 

Alles draait hem dan om de definitie van naschok. Spreekt voor zich dat het om dezelfde subductiezone gaat als in december.
 
  antwoorden




  Aardbeving Sumatra 8,2  
Jan (Spijkenisse) -- 28-03-2005 19:00
  ! Dat is een ongewone naschok  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-03-2005 19:09
Hoezo naschok   ( 200)
Lennart (Apeldoorn) -- 28-03-2005 19:16
Toch naschok.   ( 146)
Roel - Sleeuwijk N-Br -- 28-03-2005 19:57
En de gegeven link is ook niet naar de Telegraaf   ( 140)
Lennart (Apeldoorn) -- 28-03-2005 20:08
Onwaarschijnlijk dat het om een naschok gaat   ( 79)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-03-2005 20:31
Ik heb andere bronnen gelezen vroeger:   ( 72)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-03-2005 20:36
Maar niet met deze kracht   ( 75)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-03-2005 20:39
discussie best mogelijk   ( 70)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-03-2005 20:44
Re : discussie best mogelijk   ( 56)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-03-2005 21:42
Er is maar één subductiezone aldaar natuurlijk   ( 52)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-03-2005 21:56
Re : klopt niet...   ( 148)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-03-2005 20:03
  Op CNN spreken ze wél over een naschok.  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 28-03-2005 20:53
  Een naschok na 3 maand is volstrekt normaal na een 8.9 schok  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-03-2005 20:37
Extra nieuwsuitzending op radio nu, eh net   ( 204)
De Marne -- 28-03-2005 19:27
Re : bij De Bilt...   ( 219)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-03-2005 19:32
Hoe moet ik die grafiek interpreteren?   ( 118)
Ruben (Neeroeteren) -- 28-03-2005 19:46
  Re : uitleg  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-03-2005 19:48
  OK 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 28-03-2005 19:49