Aha, Ruben Weytjens, die heeft hier ook een beetje de stiel geleerd destijds. Kijk soms nog wel eens naar zijn site, inderdaad inhoudelijk correct en genuanceerd. De naam alleen al "noodweer", voor mij is noodweer altijd iets levensbedreigend. Media spreken - en hier ook sommigen - spreken van een wolkbreukje al direct van noodweer. Als een baan onderloopt is dit nog geen noodweer...
Maar anderzijds reageert men hier soms dubbel, soms kan het hier niet positief genoeg gebracht worden... dan vindt men dit best kunnen en mag er geen kritiek op de boodschapper zijn.
Ja, er is hier iets vreemds gaande laatste tijd en persoonlijk niet in goede zin. Steeds minder ruimte voor realisme. Het is ofwel zwart/wit ofwel zeer positief. De sneeuwkaartjes bv.: vroeger werd je hier duidelijk gemaakt als nieuwkomer dat dergelijke kaartjes posten totaal geen waarde hebben. Dat blijkt ook, deze winter zijn we bijna doodgegooid met sneeuwkaarten (er gaat bijna geen dag voorbij of...) en ik heb met moeite een vlok gezien, laat staan een sneeuwdek. Maar wat blijkt? Er wordt hier en daar nog méér aangemoedigd dergelijke kaartjes te posten.
Natuurlijk mag iedereen doen en laten wat hij wil, maar ik mis een beetje het realisme van vroeger waar het verder ging dan droog enkele kaartjes posten van ruwe modeloutput. Weerwoord is voor mij toch niet echt meer echt Weerwoord van vroeger, maar wellicht heeft het gebrek aan degelijk winterweer hier iets mee te maken.
