Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Die van 1695, 1725 en 1740 bedoel je?

Bericht van: Erik (Hulsberg) , 02-03-2021 20:26 

Nee, dat gaat wat te ver. Z1695 was/is een concurrent met Z1725 voor slechtste zomer in 1000 jaar.

Nouja de zomers van 1330, 1359, 1436, 1485, 1488, 1491, 1587 en 1628 (allemaal zomercijfer 1) konden er ook wat van hoor.

 
  antwoorden




Ik heb vandaag Buisman Deel 5 (1675-1750) ontvangen. 🙂   ( 653)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 02-03-2021 19:03
Re: Ik heb vandaag Buisman Deel 5 (1675-1750) ontvangen. :slight_smile   ( 289)
Jaap (Enkhuizen) -- 02-03-2021 20:01
Re: Ik heb vandaag Buisman Deel 5 (1675-1750) ontvangen. :slight_smile   ( 306)
Mark (Zaanstad) -- 02-03-2021 20:14
Die van 1695, 1725 en 1740 bedoel je?   ( 225)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 02-03-2021 20:26
Weet je trouwens hoe kil een zomer met cijfer 1 überhaupt is?   ( 224)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 02-03-2021 20:37
  Ik ook, heerlijke variatie  
sebastiaan (bussum) -- 02-03-2021 20:42
Nouja zomercijfers 1 en 2 zijn voor niemand goed. Vaak misoogsten.   ( 186)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 02-03-2021 20:48
Nouja, de periode 1676-1700 was wel erg extreem.   ( 257)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 02-03-2021 20:28
Jaloersmakende tijd   ( 185)
sebastiaan (bussum) -- 02-03-2021 20:45
  Van de winters wel.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 02-03-2021 20:52