Weet je trouwens hoe kil een zomer met cijfer 1 überhaupt is?

Bericht van: Erik (Hulsberg) , 02-03-2021 20:37 

Nou, stel je de zomers van 1907, 1956, 1965 etc. voor maar dan nog een flink stuk kouder, killer en natter. Zulke zomers waren zo koel/kil dat men geen (aangename) stranddagen had en dat men gewoon bij de houtkachel zat om het schimmelweer buiten te ontsnappen.

Dus nee, zulke zomers hoeven van mij nooit meer terug te keren, is ook zeer slecht voor de oogst.


Ik heb vandaag Buisman Deel 5 (1675-1750) ontvangen. 🙂   ( 653)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 02-03-2021 19:03
Re: Ik heb vandaag Buisman Deel 5 (1675-1750) ontvangen. :slight_smile   ( 289)
Jaap (Enkhuizen) -- 02-03-2021 20:01
Die van 1695, 1725 en 1740 bedoel je?   ( 225)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 02-03-2021 20:26
Weet je trouwens hoe kil een zomer met cijfer 1 überhaupt is?   ( 224)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 02-03-2021 20:37
  Ik ook, heerlijke variatie  
sebastiaan (bussum) -- 02-03-2021 20:42
Nouja zomercijfers 1 en 2 zijn voor niemand goed. Vaak misoogsten.   ( 186)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 02-03-2021 20:48
Nouja, de periode 1676-1700 was wel erg extreem.   ( 257)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 02-03-2021 20:28
Jaloersmakende tijd   ( 185)
sebastiaan (bussum) -- 02-03-2021 20:45
  Van de winters wel.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 02-03-2021 20:52