Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Alleen volgens de huidige norm. Niet voor 1988.

Bericht van: Erik (Hulsberg) , 09-03-2021 11:32 

 
  antwoorden




EC0u-pluim. Aanvankelijk wisselvallig. Tx   ( 2306)
sebastiaan (bussum) -- 09-03-2021 10:51
Re: EC0u-pluim. Aanvankelijk wisselvallig. Tx   ( 506)
Robert(Vlaardingen) -- 09-03-2021 11:13
Op termijn gewoon koud voor maart   ( 958)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-03-2021 11:14
Je slaat je er kranig doorheen!   ( 698)
sebastiaan (bussum) -- 09-03-2021 11:16
Re: Je slaat je er kranig doorheen!   ( 541)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-03-2021 11:28
Re: Je slaat je er kranig doorheen!   ( 369)
Robbin (Steenbergen) ( 2m) -- 09-03-2021 11:36
  Alleen volgens de huidige norm. Niet voor 1988.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 09-03-2021 11:32
Re: Alleen volgens de huidige norm. Niet voor 1988.   ( 347)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-03-2021 11:54
We leven in het heden   ( 310)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 09-03-2021 12:04
Wim, je mag je rijk rekenen dat je het oude klimaat   ( 580)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 09-03-2021 11:42
Re: Wim, je mag je rijk rekenen dat je het oude klimaat   ( 485)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-03-2021 11:50
Ik zal ook nooit begrijpen dat mensen hier op kikken.   ( 481)
Mark B (Amersfoort) -- 09-03-2021 11:52
Het is vrij logisch   ( 393)
sebastiaan (bussum) -- 09-03-2021 12:20
Re: Het is vrij logisch   ( 236)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 09-03-2021 13:21
Dat wordt dan zelfs een te koude maart!   ( 737)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-03-2021 11:50
  Linke uitspraak, zie februari 😉  
Jan (Workum, FRL) -- 09-03-2021 11:56
Re: Linke uitspraak, zie februari 😉   ( 428)
Kevin (Almere) -- 09-03-2021 13:13
Die voorspelling voorzag de koudste decade ooit.   ( 387)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-03-2021 13:29