GFS op lange termijn

Bericht van: Paul (Odijk) , 18-03-2021 12:08 

De synopsis was op lange termijn inderdaad minder in de vorstperiode vorige maand.

https://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS_vsdb/gfs4cyc/

EC kan ik zo gauw niet vinden.

Dank je voor je nette overzicht.



Hoe presteren EC en GFS de afgelopen tijd?   ( 1211)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-03-2021 11:16
  Duidelijk, bedankt !  
Pim (De Mortel) -- 18-03-2021 11:25
GFS op lange termijn   ( 726)
Paul (Odijk) -- 18-03-2021 12:08
Re: GFS op lange termijn   ( 531)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 18-03-2021 12:17
Re: GFS op lange termijn   ( 226)
Paul (Odijk) -- 18-03-2021 13:09
Volgens mij kun je die zelf kiezen Paul   ( 257)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-03-2021 14:49
Re: Volgens mij kun je die zelf kiezen Paul   ( 191)
Paul (Odijk) -- 18-03-2021 14:55
Hier nog een aantal voorbeelden van "goede en slechte" verwachtingen   ( 415)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-03-2021 13:08
Re: misschien dat de modellen een langere uitwerking van de SSW   ( 224)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 18-03-2021 14:12
Re: misschien dat de modellen een langere uitwerking van de SSW   ( 275)
Paul (Odijk) -- 18-03-2021 14:41
Re: misschien dat de modellen een langere uitwerking van de SSW   ( 243)
Eric, Rotterdam -- 18-03-2021 15:04
Re: Sneeuwdek bias?   ( 210)
VdeV(Heerenveen) -- 18-03-2021 15:18
Ja, klopt Victor. In die periode heb ik daar ook aan zitten denken.   ( 171)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-03-2021 17:39
Het noordoosten werd echt koud berekend   ( 136)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-03-2021 20:55
  Hele mooie analyse Koos!! EC duidelijke winnnaar!  
Robert (Vleuten) -- 18-03-2021 17:44