Re: Plantenresten in Groenlandse ijsboorkern

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 22-03-2021 17:05 

De boorkernen komen uit de zestiger jaren. De Amerikanen wilden toen een nucleaire basis onder het ijs van Groenland maken. Daarbij gebeurden best rare dingen. Bij een vliegtuigongeluk raakten ze vier waterstofbommen kwijt, waarvan er één nooit is teruggevonden. Slordig.

De nu gevonden plantenresten zijn heel interessant. Helaas is er ook veel onduidelijk. Zo is de datering weinig precies, met een marge van enkele honderd duizenden jaren. Dat maakt het ook moeilijk om een idee te krijgen wat voor klimaat er toen heerste. Ook weten we hiermee nog niet hoe het met de ijsbedekking op de rest van Groenland was.

Door het gravitatie-effect is de directe invloed van het afsmelten van ijs op Groenland in onze omgeving beperkt. Het kan wel een indirect effect hebben op Antarctica, doordat het zeewater dan verder onder de ijskappen kan doordringen. Dat kan dan weer de afsmelt bevorderen.

(Voor mij) verrassend om te lezen hoe sterk die gravitatieffecten zijn. In onderstaand rapport wordt gesproken over een zeespiegelstijging van "slechts" 2 m bij Nederland als gevolg van het wegsmelten van de Groenlandse ijskap. Ik heb "slechts" hier tussen aanhalingstekens gezet omdat het nog steeds een probleem zou vormen, zeker als je je realiseert dat het wegsmelten van de Groenlandse ijskap waarschijnlijk geen geisoleerde gebeurtenis zal zijn.

https://edepot.wur.nl/343065#:~:text=Verschillen%20in%20zeespiegelniveau%20kunnen%20oplopen,echter%20maar%20twee%20meter%20bedragen.

Paul

In dit artikel vind ik merkwaardig genoeg geen juiste link naar het onderzoek. Ik vind het ook niet als het Google. Maar ik vind wel een ander onderzoek, waaruit volgt dat de zeespiegel bij volledig afsmelten van de Groenlandse ijskap bij ons een zeespiegelstijging van 4 meter geeft. Dat is twee meter meer, en klinkt wel zo realistisch. Zie in deze directe pdf-link, figuur 2 op blz.7:

https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1260/1759-3131.1.2.67


Plantenresten in Groenlandse ijsboorkern   ( 724)
Jan (Workum, FRL) -- 21-03-2021 22:39
Re: Plantenresten in Groenlandse ijsboorkern   ( 424)
Bart (Abcoude) -- 22-03-2021 10:14
Re: Plantenresten in Groenlandse ijsboorkern   ( 415)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 22-03-2021 10:59
Re: Plantenresten in Groenlandse ijsboorkern   ( 389)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 22-03-2021 17:05
Re: Plantenresten in Groenlandse ijsboorkern   ( 352)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 22-03-2021 19:33
Re: Groenlandse ijskap thermostaat voor het holoceen?   ( 483)
VdeV(Heerenveen) -- 22-03-2021 23:23
Wat voor klimaat zal West-Europa in 3000 (en/of 10000) AD dan hebben?   ( 389)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 22-03-2021 23:40
Re: Groenlandse ijskap thermostaat voor het holoceen?   ( 372)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 23-03-2021 21:30
Re: Groenlandse ijskap thermostaat voor het holoceen?   ( 244)
VdeV(Heerenveen) -- 26-05-2021 14:58
Re: Groenlandse ijskap thermostaat voor het holoceen?   ( 220)
Ryan (Etten-Leur) -- 26-05-2021 15:42