... om het even in Jip en Janneke taal te vertellen. Op de lange termijn zorgen die 'dempers' ervoor dat er niet onwaarschijnlijke weersituaties worden berekend. Zonder die dempers zou het model in juli bijvoorbeeld sneeuw in onze regio kunnen gaan berekenen, of temperaturen van boven 45 graden. Door die dempers zullen de berekeningen op lange termijn steeds meer richting de klimatologie neigen.
Het best zie je dat weergegeven aan de kaartjes van het ECMWF die voor 2, 3 en 4 weken vooruit de temperatuurafwijking in Europa t.o.v de 'norm' laten zien (heb ik helaas niet bij de hand). Op het eerste kaartje zie je nog vaak nog veel blauw (onder de 'norm') en rood (boven de 'norm') en weinig wit (rond de 'norm'). Op het tweede kaartje zie je meestal al veel meer 'wit' en op het laatste kaartje is veelal 60-80% van het oppervlak wit gekeurd.
Daarom mogen die kaartjes bij mij altijd in de prullenbak, want het komt eigenlijk nooit voor dat zo'n driekwart van Europa een 'gemiddelde' temperatuur heeft. Het geeft voor mij de bevestiging van het feit dat het weer voor pakweg 3-4 weken vooruit simpelweg niet is te voorspellen. (Ik gebruik hier expres het woord 'voorspellen' in plaats van 'verwachten').