Re: Nogal wiedes, betere dijken, stormvloedkeringen

Bericht van: Marcel (Hulsen) , 20-07-2021 13:49 

Het was nu kantje boord...

Daarbij hebben deltawerken weinig nut tegen water uit het achterland.

Wat nu goed geholpen heeft zijn de verdiepingen en verbredingen van het Maasbed, maar dat doet nog niks tegen de beekjes en riviertjes zoals de Roer, Jeker en Geul je kan bijv. hoogstens de complete Geul door Valkenburg proberen om te leiden maar een dijk of iets in die geest dat gaat 'm daar niet worden.


Geen trend vaker overstromingen Europa   ( 1147)
David (Soest) -- 20-07-2021 08:31
Ik mis hier toch wel een belangrijk aspect.   ( 609)
Jorge (Middelburg) -- 20-07-2021 08:40
Aantal slachtoffers natuurrampen neemt al decennia lang af   ( 519)
Bart (Ouddorp) -- 20-07-2021 08:49
Aantal slachtoffers natuurrampen   ( 324)
Theo (Nes Ameland) -- 20-07-2021 09:44
Aantal verkeersdoden neemt al decennia lang af   ( 399)
Jan (Workum, FRL) -- 20-07-2021 09:50
Nogal wiedes, betere dijken, stormvloedkeringen   ( 341)
Jan (Workum, FRL) -- 20-07-2021 09:40
betere dijken, stormvloedkeringen   ( 256)
Theo (Nes Ameland) -- 20-07-2021 09:47
Re: betere dijken, stormvloedkeringen   ( 209)
Jan (Workum, FRL) -- 20-07-2021 09:56
Re: Nogal wiedes, betere dijken, stormvloedkeringen   ( 232)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-07-2021 09:55
Re: Nogal wiedes, betere dijken, stormvloedkeringen   ( 220)
Jan (Workum, FRL) -- 20-07-2021 09:57
Re: Nogal wiedes, betere dijken, stormvloedkeringen   ( 128)
Marcel (Hulsen) -- 20-07-2021 13:49
Oorspronkelijke artikel van Jonkman geeft een genuanceerder beeld   ( 379)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 20-07-2021 10:00
Oh, gelukkig dan zijn maatregelen niet nodig   ( 240)
sebastiaan (bussum) -- 20-07-2021 10:12
Re: Oh, gelukkig dan zijn maatregelen niet nodig   ( 137)
Theo (Nes Ameland) -- 20-07-2021 13:51