Het gaat om de grote bedreiging van klimaatverandering voor vele mensen op deze wereld. Dat dit grote politieke implicaties heeft is duidelijk en de politiek zal moeten handelen op dit punt.
Dat je dit een klimaatsausje noemt is echt de lacher van de dag. Klimaat is het onderwerp. Er zijn streken in de wereld waar de gevolgen van de zeespiegelstijging al goed merkbaar zijn. (Blijkens een artikel in Trouw vanochtend). En we weten dat er nog veel meer gaat volgen. Dit gaat om de levens van miljoenen mensen.
Politiek? Wist je dat Edward Teller (de wetenschapper van de H-bom) in 1959 al waarschuwde voor de opwarming van ons klimaat door exponentiële stijging van het CO2 -gehalte door menselijke invloed? Politiek? Nee, wetenschap.
Cees, klimaat is heel belangrijk, maar je ziet toch hopelijk wel dat deze topic gaat ontaarden in een hoop contra's en pro's ? en dat hoort naar mijns inziens hier niet thuis dus daarom off topic.
Je moet denk ik politiek geladen kwesties niet op het hoofdforum plaatsen, want er zijn nog een heleboel andere dingen die ook met klimaat te maken hebben, straks gaan we hier nog discussieren over warmtepompen oid. (noem maar een zijstraat) aangezien dat ook indirect te maken heeft met klimaat, deze post gaat gewoon over politiek, en hoort daarom hier niet thuis.
Ik geef direct toe dat dit soort berichten steeds een grensgebied is tussen on-topic en off-topic . En inderdaad, dit loopt vaak uit op pro’s en contra’s wat betreft de politieke aspecten. Dus is er best iets voor te zeggen om dit naar OT te verwijzen. Ik reageerde op jouw post met de uitdrukking “klimaat sausje”. Dat vond ik misplaatst, want de klimaatconferentie en daarmee het klimaat is het hoofdonderwerp.
Quote selectie
( 169)