Daar kunnen we over speculeren. Maar het is eigenlijk wel duidelijk. China is al een zeer oud land, met altijd een enorme bevolkingsomvang. Dit met name door de zeer vruchtbare bodem dankzij de grote rivieren en de constante aanvoer van voedsel uit de zuidelijke gebieden. Maar het binnenland is grotendeels een woestijn (aan de noordzijde) en het gebied rondom Peking in de winter koud & droog. Als in het zuiden de voedselproductie in gevaar komt (daar wonen ook de meeste mensen) en de rivieren droog komen te staan (minder water afvoer vanuit de bergen, meer irrigatie), dan hebben ze simpelweg te weinig voedsel.
Klimaatverandering is een enorm probleem voor China, waar veel grote steden uiteraard aan de kust liggen en een enorme afhankelijkheid van water uit de Himalaya. Hetzelfde geldt voor India. Ook daar lijkt de bevolking aanzienlijk minder snel te groeien dan eerder verwacht.
Maar in alle gevallen zal de bevolking in die regio's krimpen in de komende tientallen jaren, vooral dus in China waar het geboortegetal in de grote steden ruim onder de 1 ligt, ongeveer 0.7/0.8. Je hebt een getal boven de 2 nodig om de bevolking in stand te houden - en die enorme hoeveelheid mensen is wat de Chinese groei mogelijk maakte.
Overigens krimpt ook in de VS de bevolking, en in de meeste Europese landen. Zeker als je immigratie niet meerekent...