Exact nul. Slechte artikelen

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 16-12-2021 22:57 

Op De Morgen las ik net ook zo een draak van een artikel. De drijvende ijsschots kan in 3 tot 5 jaar uit elkaar vallen. Dat heeft geen enkel effect op de zeespiegel. 

Vervolgens wordt gesuggereerd dat hierdoor de gletsjer wel eventjes leegstroomt in zee, omdat de rem weg is. Dat is natuurlijk grotendeels geleuter. Het deel wat werkelijk drijft laat zich sowieso vrij makkelijk vooruit duwen. Uiteraard stroomt de gletsjer een stuk makkelijker als er minder massa voor ligt. Maar die schuift echt niet zo maar even in zee. Die suggestie wordt wel vaak gewekt. Het is volstrekt onbekend hoe snel de gletsjer zal gaan stromen zonder die ijsplaat er voor.

Feitelijk zijn het vooral journalisten die het niet goed begrijpen en daarom alarmeren, of zij die betaalt worden om het niet te begrijpen : clickbait.

 


Nieuwe ijsplaat dreigt af te scheuren van antarctica.   ( 840)
Anton (Workum) -- 16-12-2021 20:34
Exact nul. Slechte artikelen   ( 614)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2021 22:57
Re: Exact nul. Slechte artikelen   ( 461)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 17-12-2021 11:06
Nog een link hierbij   ( 599)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-12-2021 15:05
Een foto uit 1999   ( 511)
Bart (Abcoude) -- 17-12-2021 15:55
Re: Een foto uit 1999   ( 418)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-12-2021 16:03
Dat bedoel ik niet   ( 397)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-12-2021 17:53
Massaverlies van Antarctica gaat nogal grillig   ( 673)
Bart (Abcoude) -- 17-12-2021 16:35
Trend is duidelijk ................   ( 379)
Anton (Workum) -- 18-12-2021 22:02
Re: Massaverlies van Antarctica gaat nogal grillig   ( 413)
Marinus (Katwijk) -- 19-12-2021 01:27
Re: Massaverlies van Antarctica gaat nogal grillig   ( 393)
Cees-Rotterdam -- 19-12-2021 14:18
Re: Massaverlies van Antarctica gaat nogal grillig   ( 347)
Marinus (Katwijk) -- 19-12-2021 14:42