Dat bedoel ik niet

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 17-12-2021 17:53 

Het artikel is geleuter. Niet het wetenschappelijk onderzoek, al is het volstrekt onduidelijk hoe groot die impact werkelijk is. In dit soort knutselartikelen ontbreekt die nuance en doet men alsof het scheuren van het drijfijs er toe leidt dat de Thwaite zo de oceaan in schuift...


Nieuwe ijsplaat dreigt af te scheuren van antarctica.   ( 840)
Anton (Workum) -- 16-12-2021 20:34
Exact nul. Slechte artikelen   ( 614)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2021 22:57
Re: Exact nul. Slechte artikelen   ( 461)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 17-12-2021 11:06
Nog een link hierbij   ( 599)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-12-2021 15:05
Een foto uit 1999   ( 511)
Bart (Abcoude) -- 17-12-2021 15:55
Re: Een foto uit 1999   ( 418)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-12-2021 16:03
Dat bedoel ik niet   ( 398)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-12-2021 17:53
Massaverlies van Antarctica gaat nogal grillig   ( 673)
Bart (Abcoude) -- 17-12-2021 16:35
Trend is duidelijk ................   ( 379)
Anton (Workum) -- 18-12-2021 22:02
Re: Massaverlies van Antarctica gaat nogal grillig   ( 413)
Marinus (Katwijk) -- 19-12-2021 01:27
Re: Massaverlies van Antarctica gaat nogal grillig   ( 393)
Cees-Rotterdam -- 19-12-2021 14:18
Re: Massaverlies van Antarctica gaat nogal grillig   ( 347)
Marinus (Katwijk) -- 19-12-2021 14:42