Als je het hebt over klimaatgemiddelde verwacht ik dat je het hebt over een periode in het verleden. Als je het dan hebt over lopend gemiddelde, dan verwacht ik alsnog een gemiddelde temperatuur over het verleden. Een 30-jarig lopend gemiddelde zou dan nu de gemiddelde temperatuur van 1992 t/m 2021 zijn. De huidige methode verandert inderdaad te weinig bij klimaatverandering en levert iedere keer een sprongetje op na 10 jaar.
De vraag is inderdaad of 30 jaar de juiste periode is. Waarom niet 25, 20 of zelfs 21 jaar? We houden van ronde getallen, maar in principe ben je op zoek naar een zo kort mogelijke periode van jaren, dat een individueel jaar niet teveel impact heeft op het lopende gemiddelde.
Wat jij uit wil rekenen door 15 jaar in de toekomst te rekenen is een soort verwacht gemiddelde. Misschien is dat wel het meest betrouwbaar om te kijken in hoeverre een temperatuur afwijkt van de verwachte norm, maar lijkt me ook te eenzijdig toegepast op wat je van een klimaatgemiddelde mag verwachten.