Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Niets. Maar ik weet niet of dat correct is.

Bericht van: Koos Spakman (Froombosch) , 02-01-2022 14:50 

Voor 2022 pak je dan alleen de afgelopen 15 jaren. De komende 15 jaren weet je immers nog niet. Dat is volgens mij de methode die het KNMI gebruikt bij de berekening van het 31-daags voortschrijdend gemiddelde. De afgelopen 15 dagen zie je in dat geval nog 15 dagen lang verspringen. De waarde staat dus nog niet vast. Maar misschien heb ik het wel helemaal mis. 


Het weer is mijn passie. Klagen doe ik nooit; het weer komt zoals het komt. Winterliefhebber in hart en nieren.
 
  antwoorden




30-jarig klimaatgemiddelde. Zo houden of toch....   ( 1589)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-01-2022 13:25
Re: 30-jarig klimaatgemiddelde. Zo houden of toch....   ( 691)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-01-2022 13:45
Niets. Maar ik weet niet of dat correct is.   ( 440)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-01-2022 14:50
Klimaatgemiddelde of verwacht gemiddelde?...   ( 400)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 02-01-2022 14:32
Over de minimale lengte van 'klimaat'.   ( 432)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 02-01-2022 14:44
Dit was de "onderbouwing" voor een periode van 12 jaar. KNMI   ( 295)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-01-2022 14:56
Dit zegt het KNMI over een kortere periode   ( 301)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-01-2022 14:57
Re: Dit zegt het KNMI over een kortere periode   ( 244)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 02-01-2022 15:25
Daarom was ik begonnen met een lopend 30-jarig gemiddelde   ( 213)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-01-2022 14:59
Re: 30-jarig klimaatgemiddelde. Zo houden of toch....   ( 403)
Cees-Rotterdam -- 02-01-2022 15:03