Daarom was ik begonnen met een lopend 30-jarig gemiddelde

Bericht van: Koos Spakman (Froombosch) , 02-01-2022 14:59 

Omdat ik juist de periode van 30 jaar wil blijven gebruiken. Maar van de andere kant wil je misschien wel streven om zo goed mogelijk te vergelijken. Je zou de methodes ook naast elkaar kunnen gebruiken.

Het weer is mijn passie. Klagen doe ik nooit; het weer komt zoals het komt. Winterliefhebber in hart en nieren.

30-jarig klimaatgemiddelde. Zo houden of toch....   ( 1589)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-01-2022 13:25
Re: 30-jarig klimaatgemiddelde. Zo houden of toch....   ( 691)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-01-2022 13:45
Niets. Maar ik weet niet of dat correct is.   ( 439)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-01-2022 14:50
Klimaatgemiddelde of verwacht gemiddelde?...   ( 400)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 02-01-2022 14:32
Over de minimale lengte van 'klimaat'.   ( 432)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 02-01-2022 14:44
Dit was de "onderbouwing" voor een periode van 12 jaar. KNMI   ( 294)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-01-2022 14:56
Dit zegt het KNMI over een kortere periode   ( 301)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-01-2022 14:57
Re: Dit zegt het KNMI over een kortere periode   ( 243)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 02-01-2022 15:25
Daarom was ik begonnen met een lopend 30-jarig gemiddelde   ( 213)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-01-2022 14:59
Re: 30-jarig klimaatgemiddelde. Zo houden of toch....   ( 403)
Cees-Rotterdam -- 02-01-2022 15:03