Vanwege de chaostheorie zijn er inderdaad beperkingen in de verwachtingen op lange termijn. Toch zie ik dan ook wel het nut van teleconnecties omdat bepaalde omstandigheden nu eenmaal ertoe aanzetten dat het balletje vaker één kant op rolt. Hier kan dan een bepaalde kansverwachting uit rollen voor het komende seizoen.
Als ik Sebastiaan en Paul hoor, dan klinkt dat allemaal best aannemelijk. Toch moeten we zeker niet de moed verliezen als een verwachting mislukt lijkt. Het is immers een kansverwachting. Als het weerbureau aangeeft dat de neerslagkans morgen 80% is, is de verwachting dan direct fout als het droog blijft? Of als de kans op een koude winter op basis van de teleconnecties groter wordt ingeschat dan normaal en wel op 40% (terwijl het normaal bijv. 20% is), is de verwachting dan mislukt als het dan toch geen koude winter wordt?
In dat geval kan er weer van geleerd worden door te onderzoeken wat er dan zogenaamd "mis" is gegaan. Iets wat Paul ook heeft aangegeven in het andere draadje vandaag. Ook is het van belang dat je verwachting niet een eigen leven gaat leiden. We gaan er immers nu nog steeds vanuit dat de omstandigheden gunstig zijn voor winterweer. Misschien hopen de voorspellers nog dat er in de tweede helft alsnog winterweer optreedt om dan alsnog hun "gelijk" te halen. We zitten blijkbaar nog steeds in fase 7... Wil dat zeggen dat het balletje nu nog niet de goede kant op is gerold, maar dat dat ieder moment nog wel kan gebeuren?
Of wil dat zeggen dat we binnenkort die fase verlaten en gezien de ongunstige ontwikkelingen van de laatste weken dat er voor de 2e winterhelft een verhoogde kans is op zacht weer? Omdat ik er niet zoveel meer over lees, krijg ik wel dat vermoeden. We zwijgen liever over hetgeen we niet hopen. En als Sjoerd de pluimen moet posten, weten we eigenlijk al hoe de kaarten geschud zijn.