Dezelfde inzet die de wereld had voor het ontwikkelen van een MRNA vaccin zou de komende 1-2 jaar ingezet moeten worden voor het afbreekbaar maken van kernafval, dan is een deel van afkeer tegen kernenergie opgelost.
En hopen dat kernfusie een optie wordt, maar daar zullen we pas in de jaren 40 en 50 enig profijt van hebben denk ik. En ja, ik zou graag zien dat Nederland 1-2 kerncentrales ontwikkelt, vooral wanneer we door gaan met host te spelen voor gigantische datacentra.
Wat betreft windenergie mag je nog van geluk spreken dat we zoveel ruimte op zee hebben, schoon of niet, het zou een horrorbeeld zijn als al die windmolens op land zouden staan.
Hier zeg je iets geks: afbreekbaar maken van kernafval. Er valt niets afbreekbaar te maken aan atoomkernen. Die gaan hun eigen gang. Kernfenomenen zijn niet te beïnvloeden langs chemische weg omdat de atoomkernen blijven bestaan. De enig mogelijkheid zou zijn om kernafval via kernreacties te beïnvloeden. Als dit simpel door bestraling zou kunnen was dit na 100 jaar wel uitgevonden. Maar misschien lukt het de komende 100 jaar wel. Bedenk wel dat het dan opnieuw over kernreacties gaat. Die reacties zouden dan als eindproduct andere elementen opleveren. Waarschijnlijk met opnieuw radioactieve eigenschappen. Zijn er aanwijzingen dat het in die richting gaat lukken? Ik ben bang van niet.
Wie?
