Je moet het zien als "enkele" en "dubbele" spreiding.

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 03-02-2022 21:28 

Het lijkt me eigenlijk wel gewoon logisch dat er rekening wordt gehouden met de spreiding rond het gemiddelde. Vreemd dat dit dan niet eerder werd gedaan?

Er is altijd al spreiding geweest, zij het in de vorm van een ensemble. Dus 50 leden komen allemaal met een andere waarde voor die ene cel. Het verschil is nu dat ook de mogelijke/theoretische variatie binnen één cel wordt meegenomen. Dus eigenlijk werkt het met een veel hogere resolutie dan het model berekent. 

Best abstract allemaal, maar zeker interessante materie. Vooral handig bij lokaal en extreem weer. 

Bericht laatst bijgewerkt: 03-02-2022 21:29
Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl

Nieuwe (nuttige!) functie ECMWF/EPS: "Point Rainfall". (Uitleg)   ( 950)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-02-2022 21:03
Kans op >10 en >25 mm neerslag voor zondag (01 - 13 uur).   ( 496)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-02-2022 21:06
Interessant   ( 243)
Hans (Halle-Zoersel) -- 03-02-2022 21:25
Je moet het zien als "enkele" en "dubbele" spreiding.   ( 306)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-02-2022 21:28
Wat is dan nuttig!? Ik lees het nergens in je verhaal.   ( 298)
Koos Spakman (Froombosch) -- 03-02-2022 21:38
Nuttig in de zin van een betere, meer accurate verwachting.   ( 274)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-02-2022 22:54