Het KNMI meet op verschillende manieren de gevallen neerslag. Dat gebeurt op 33 van de 35 automatische weerstations (AWS), de reguliere stations van het KNMI. Daarnaast zijn er 325 speciale neerslagstations, die bijgehouden worden door vrijwilligers, en soms ook door professionals die te maken hebben met waterbeheer. Ten dele liggen deze neerslagstations op korte afstand van de AWS-stations, onder de zelfde naam.
Bij de automatische metingen wordt met korte intervallen (10 minuten) de neerslag afgetapt. Op de neerslagstations gebeurt dat één keer per dag handmatig (8:00 UT = 9:00 wintertijd). De twee methodes geven een opvallend verschillend resultaat, waarbij de neeslagstations bijna altijd op een hoger totaal uitkomen, zie tabel.
Is een bekend fenomeen, ik weet niet of het KNMI al ergens aan analyse publiek heeft gemaakt. Zie ook:
Ja dat bericht had ik destijds ook gezien. Dat maakt het wel weer lastig, we weten dan niet meer welke van de twee meetmethodes de beste is. Ik had toen begrepen dat de handregenmeter in De Bilt wel goed was, het probleem deed zich voor op een deel van de neerslagstations, met een nieuw type regenmeter, en voor een beperkt aantal jaren.
Een verdere beschrijving van het probleem en de ondernomen actie heb ik niet gezien.