Re: Saharazand en PV, speciaal voor buienradar

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 19-03-2022 07:17 

Ondanks alle aanwezige feiten riep de weerman van Buienradar bij het RTL weer dat het echt zinnig is om de zonnepanelen schoon te maken ivm. het saharazand.

Beste Marc: dit is baarlijke ongefundeerde quatsch. Zo. Het is gezegd. De opbrengst vandaag lag op ons (niet schoongemaakte) systeem op bijna 58kwh. 6kwh hoger dan op 10 maart, waar de omstandigheden qua temperatuur vergelijkbaar waren. 

Het was 3kwh meer dan op 8 maart, een zachtere dag. Een record voor de tijd van het jaar. Die 6kwh meer komt ongeveer overeen met de toegenomen daglengte. Er is geen empirisch bewijs voor een significante afname van de PV opbrengst.

 

Ik kan me voorstellen dat de zanddeeltjes de panelen zelfs iets warmer maken, wat een kleine toename van de opbrengst kan geven. Dat heft dan de afname van de directe straling vrijwel op, dus is er geen merkbaar verschil.

Nee, de opbrengst neemt juist af bij hogere temperaturen.

Dat weet ik, maar hier gaat het erom dat er langgolvige straling in de panelen komt in plaats van kortgolvige, en dat die twee elkaar bijna opheffen. Dit ondanks de iets hogere temperatuur.

Bericht laatst bijgewerkt: 19-03-2022 07:18

Saharazand en PV, speciaal voor buienradar   ( 1078)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-03-2022 20:11
Mee eens, verbaasde mij ook   ( 527)
Jan (Workum, FRL) -- 18-03-2022 20:28
Bovendien onverstandig advies   ( 535)
Jan (Workum, FRL) -- 18-03-2022 20:35
Ik heb het schoonmaken aan mijn drone overgelaten 😉   ( 355)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-03-2022 22:34
Ik zie hier ook weinig echt verschil   ( 618)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 18-03-2022 20:32
Re: Saharazand en PV, speciaal voor buienradar   ( 517)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 18-03-2022 20:34
Re: Saharazand en PV, speciaal voor buienradar   ( 401)
Jan (Workum, FRL) -- 18-03-2022 20:37
Re: Saharazand en PV, speciaal voor buienradar   ( 179)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-03-2022 07:17
Nee, koeler juist   ( 366)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-03-2022 21:19
Re: Nee, koeler juist   ( 131)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-03-2022 07:21
Re: Nee, koeler juist   ( 120)
Rutger (Meppel) -- 19-03-2022 07:38
Re: Nee, koeler juist   ( 108)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-03-2022 07:52
Re: Nee, koeler juist   ( 117)
Rutger (Meppel) -- 19-03-2022 08:04
Is dit niet OT?   ( 243)
Anton (Workum) -- 18-03-2022 22:55
Re: Is dit niet OT?   ( 230)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-03-2022 23:01
Re: Is dit niet OT?   ( 191)
Anton (Workum) -- 18-03-2022 23:09
Re: Is dit niet OT?   ( 208)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-03-2022 23:12
Re: Is dit niet OT?   ( 174)
Anton (Workum) -- 18-03-2022 23:18
Re: Is dit niet OT?   ( 120)
Justin (Ede) ( 28m) -- 19-03-2022 07:33
  Peter zit niet in forumbeheer Anton 😉  
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-03-2022 23:55
Nou het is zeker van invloed. Want het maximum piekvermogen lag vandaa   ( 209)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 18-03-2022 23:30
Re: Nou het is zeker van invloed. Want het maximum piekvermogen lag va   ( 170)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-03-2022 07:11
Zonnepanelen schoonmaken heeft natuurlijk zin.   ( 244)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-03-2022 23:52
Vandaar het absolute record hier vandaag   ( 108)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-03-2022 16:16
Hier ver van verwijderd. Morgen schoonmaakactie...   ( 88)
Koos Spakman (Froombosch) -- 19-03-2022 17:51