Re: Nee, koeler juist

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 19-03-2022 07:52 

Het zand zou de panelen juist koeler houden. PV panelen hebben een albedo dicht bij de 0, en saharazand 40. Ik heb er van de week een rekensom over gepubliceerd op m'n site, al ging dat over sneeuw.

Maar als de panelen warmer worden neemt de opbrengst lineair af met het oplopen van de temperatuur van het substraat (het paneel dus).

Hoe verklaar je dan dat er nu geen opbrengstverschil is gemeten? Maar zoals ik aan Jan uitleg: het gaat om de langgolvige straling die de zanddeeltjes ook naar beneden afgeven. Die is er zonder verontreiniging niet.

Voor de meeste panelen is het voorbij de 1 micron snel gedaan met de bruikbare straling. Voor langgolvige straling bij kamertemperatuur zit je eerder rond de 10 micron.

Aha! Dat wist ik niet. Dan zou je moeten aannemen dat de verontreinigingen zo weinig invloed hebben dat je het verschil niet ziet.


Saharazand en PV, speciaal voor buienradar   ( 1078)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-03-2022 20:11
Mee eens, verbaasde mij ook   ( 526)
Jan (Workum, FRL) -- 18-03-2022 20:28
Bovendien onverstandig advies   ( 534)
Jan (Workum, FRL) -- 18-03-2022 20:35
Ik heb het schoonmaken aan mijn drone overgelaten 😉   ( 354)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-03-2022 22:34
Ik zie hier ook weinig echt verschil   ( 618)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 18-03-2022 20:32
Re: Saharazand en PV, speciaal voor buienradar   ( 517)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 18-03-2022 20:34
Re: Saharazand en PV, speciaal voor buienradar   ( 400)
Jan (Workum, FRL) -- 18-03-2022 20:37
Re: Saharazand en PV, speciaal voor buienradar   ( 178)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-03-2022 07:17
Nee, koeler juist   ( 365)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-03-2022 21:19
Re: Nee, koeler juist   ( 130)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-03-2022 07:21
Re: Nee, koeler juist   ( 119)
Rutger (Meppel) -- 19-03-2022 07:38
Re: Nee, koeler juist   ( 108)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-03-2022 07:52
Re: Nee, koeler juist   ( 117)
Rutger (Meppel) -- 19-03-2022 08:04
Is dit niet OT?   ( 242)
Anton (Workum) -- 18-03-2022 22:55
Re: Is dit niet OT?   ( 229)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-03-2022 23:01
Re: Is dit niet OT?   ( 191)
Anton (Workum) -- 18-03-2022 23:09
Re: Is dit niet OT?   ( 206)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-03-2022 23:12
Re: Is dit niet OT?   ( 173)
Anton (Workum) -- 18-03-2022 23:18
Re: Is dit niet OT?   ( 120)
Justin (Ede) ( 28m) -- 19-03-2022 07:33
  Peter zit niet in forumbeheer Anton 😉  
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-03-2022 23:55
Nou het is zeker van invloed. Want het maximum piekvermogen lag vandaa   ( 208)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 18-03-2022 23:30
Re: Nou het is zeker van invloed. Want het maximum piekvermogen lag va   ( 169)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-03-2022 07:11
Zonnepanelen schoonmaken heeft natuurlijk zin.   ( 243)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-03-2022 23:52
Vandaar het absolute record hier vandaag   ( 108)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-03-2022 16:16
Hier ver van verwijderd. Morgen schoonmaakactie...   ( 87)
Koos Spakman (Froombosch) -- 19-03-2022 17:51