De Maas speelt in deze situatie een kleinere rol denk ik. Men zegt hier ook altijd; het trekt altijd langs behalve als het uit het oosten komt”. Maar dat gebeurt weinig. Vandaag kwam het uit het zuiden. Zodra de buien uit het zuidwesten of westen komen lossen ze systematisch op. Dat is mijn waarneming.
De Maas speelt geen enkele rol in dit soort weersituaties. Zelfs bij (onweers)buien ook niet. De maas is hier 100 a 150 m. breed. Relatief smal dus. Ook het KNMI heeft dit onderzocht en geen enkel verband kunnen leggen met een rivier en de verplaatsing etc. van onweersbuien.
Het kan net zo goed een andere oorzaak hebben. Zoals bodem of reliëf. Misschien speelt de Maas toch een kleine rol in combinatie met de andere genoemde factoren. Blijft lastig maar een neerslagsom zoals vandaag in Lomm is uitermate zeldzaam.
Er zijn zoveel factoren in de atmosfeer die invloed hebben op de hoeveelheid neerslag die er valt. Iedere weersituatie is op zijn eigen wijze uniek (synoptische situatie en voorgeschiedenis, de stromingsrichting/treksnelheid, de dynamiek qua verticale bewegingen, 'preciptabel water'/waterinhoud, etc). Als er al een meteorologisch effect is van een rivier op regenval en/of buien dan zal dat naar mijn verwachting wegvallen in de ruis van de variaties tussen alle opgetreden weersituaties.
Dit soort 'volksgeloof' tav een rivier en neerslag/buien komt ook voor bij andere rivieren (de IJssel bijv). Voorzover ik weet is er nog nergens onomstotelijk bewijs gevonden dat een rivier in ons landschap en klimaat stelselmatig zorgt voor meer of minder neerslag op een bepaalde plek in vergelijking met de omgeving.
