Weerwoord
Algemeen
(current)
Verdieping
Foto's
Toggle navigation
Zoek
Foto's
Links
Registreer
Login
AGW-verheerlijken vind ik nog een fractie walgelijker dan ontkennen.
Bericht van: Nick (Boutersem) , 20-06-2022 13:26
Quote selectie
Bericht laatst bijgewerkt: 20-06-2022 13:26
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge
antwoorden
Toggle Dropdown
Quote bericht
Ik vraag me af hoe modellen tegenwoordig zulke temperaturen berekenen.
(
3145)
Jelmer (Vlaardingen)
(
-2m)
-- 20-06-2022 10:48
Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel
(
1767)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 20-06-2022 10:50
Eigenlijk toch wel eng dat zoiets tegenwoordig mogelijk is.
(
1140)
Erik (Hulsberg)
(
120m)
-- 20-06-2022 10:53
Zou wel in de trend van de laatste jaren passen.
(
934)
Jelmer (Vlaardingen)
(
-2m)
-- 20-06-2022 10:54
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel
(
905)
Robert(Vlaardingen) -- 20-06-2022 10:59
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel
(
834)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 20-06-2022 11:02
Zelfs met een weerbril zou je realistisch moeten blijven
Arnaud (Doetinchem) -- 20-06-2022 13:17
Re: Zelfs met een weerbril zou je realistisch moeten blijven
(
324)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 20-06-2022 14:50
Oké??? Ik vind die kaart gewoon eng.
(
1017)
Tom (Bennekom-W)
(
15m)
-- 20-06-2022 11:14
Re: Oké??? Ik vind die kaart gewoon eng.
(
694)
Thijs (Joure) -- 20-06-2022 12:19
Jij moet die dag de hele dag buiten staan als straf.
Jean Paul (Terneuzen) -- 20-06-2022 12:32
Jij komt nooit buiten…..
(
765)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL)
(
37m)
-- 20-06-2022 12:36
Re: Jij komt nooit buiten…..
(
639)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 20-06-2022 12:41
Lopend, op de fiets of ov?
(
572)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL)
(
37m)
-- 20-06-2022 12:48
Re: Lopend, op de fiets of ov?
(
579)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 20-06-2022 12:51
Je durft als het zo heet wordt.
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL)
(
37m)
-- 20-06-2022 14:35
Re: Je durft als het zo heet wordt.
(
404)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 20-06-2022 14:43
Wat wil je hier nu mee zeggen?
(
558)
Arnaud (Doetinchem) -- 20-06-2022 13:10
Re: Wat wil je hier nu mee zeggen?
(
421)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 20-06-2022 13:59
Re: Wat wil je hier nu mee zeggen?
(
260)
Arnaud (Doetinchem) -- 20-06-2022 17:19
Zoek de "50° in de schaduw"-troll
Nick (Boutersem)
(
66m)
-- 20-06-2022 13:23
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel
(
430)
Steven (Gavere)
(
10m)
-- 20-06-2022 13:54
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel
(
376)
Sjoerd (Leiden centrum)
(
13m)
-- 20-06-2022 13:58
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel
(
332)
Justin (noordeloos)
(
-2m)
-- 20-06-2022 14:04
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel
(
382)
Wim (Lomm)
(
18m)
-- 20-06-2022 14:10
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel
(
346)
Steven (Gavere)
(
10m)
-- 20-06-2022 14:17
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel
(
302)
Wim (Lomm)
(
18m)
-- 20-06-2022 14:21
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel
(
307)
Steven (Gavere)
(
10m)
-- 20-06-2022 14:26
Re: Ik vraag me af hoe modellen tegenwoordig zulke temperaturen bereke
(
879)
Wim (Lomm)
(
18m)
-- 20-06-2022 10:53
Re: Ik vraag me af hoe modellen tegenwoordig zulke temperaturen bereke
(
649)
Tim (Monster) -- 20-06-2022 10:58
Waar kan je CFS ensemble individueel bekijken?
Nicolas (Waregem)
(
48m)
-- 20-06-2022 11:11
Re: Waar kan je CFS ensemble individueel bekijken?
(
540)
Jelmer (Vlaardingen)
(
-2m)
-- 20-06-2022 11:12
Meteociel niet beschikbaar?
Nicolas (Waregem)
(
48m)
-- 20-06-2022 11:15
Nee, daar maar tot 384 uur vooruit.
(
469)
Jelmer (Vlaardingen)
(
-2m)
-- 20-06-2022 11:17
*Theoretische* Superhittegolf.
(
1740)
Jelmer (Vlaardingen)
(
-2m)
-- 20-06-2022 11:11
Re: *Theoretische* Superhittegolf.
(
958)
Wim (Lomm)
(
18m)
-- 20-06-2022 11:14
Het zal op bepaalde dagen ergens anders nog best warmer zijn...
(
772)
Jelmer (Vlaardingen)
(
-2m)
-- 20-06-2022 11:15
Re: *Theoretische* Superhittegolf.
(
593)
Kevin (Scheveningen)
(
2m)
-- 20-06-2022 11:18
Re: *Theoretische* Superhittegolf.
(
546)
Edwin (Borne)
(
15m)
-- 20-06-2022 11:21
Re: *Theoretische* Superhittegolf.
(
351)
Rutger (Meppel) -- 20-06-2022 12:49
Maatschappij ontwrichtend
(
614)
Jan (Workum, FRL) -- 20-06-2022 11:38
Re: *Theoretische* Superhittegolf.
(
414)
Lars (Harlingen) -- 20-06-2022 12:48
Re: *Theoretische* Superhittegolf.
(
373)
Nick (Boutersem)
(
66m)
-- 20-06-2022 13:18
Re: Ik vraag me af hoe modellen tegenwoordig zulke temperaturen bereke
(
477)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 20-06-2022 11:21
Temperatuurkaart Weerplaza op 14 juli 2022 in theorie:
(
1936)
Roeland (Deurne - NL) -- 20-06-2022 11:22
Re: Temperatuurkaart Weerplaza op 14 juli 2022 in theorie:
(
1063)
Kevin (Scheveningen)
(
2m)
-- 20-06-2022 11:23
Re: Temperatuurkaart Weerplaza op 14 juli 2022 in theorie:
(
783)
Jan (Workum, FRL) -- 20-06-2022 11:48
Re: Temperatuurkaart Weerplaza op 14 juli 2022 in theorie:
(
472)
Kevin (Scheveningen)
(
2m)
-- 20-06-2022 12:38
Re: Temperatuurkaart Weerplaza op 14 juli 2022 in theorie:
(
422)
Edwin ( Schüttorf -D-)
(
36m)
-- 20-06-2022 12:43
Arm? Zielsgelukkig!
Harro (Winsum Gn) -- 20-06-2022 13:37
Wow allemachtig, dat zo'n prachtkaarten al mogelijk zijn
(
722)
Stan (Oss)
(
7m)
-- 20-06-2022 12:29
Nu al last van een zonnesteek?
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL)
(
37m)
-- 20-06-2022 12:38
Geforceerd interessantdoennerij is toch niet verboden?
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije)
(
622m)
-- 20-06-2022 12:53
Dat meen je toch niet?
(
566)
Frank (Doetinchem)
(
14m)
-- 20-06-2022 12:57
Re: Dat meen je toch niet?
(
466)
Tom (Amsterdam Nieuw-West) -- 20-06-2022 13:00
Death Valley is niet compleet kaal zoals vaak gedacht.
(
393)
Stefan (Tiel-Oost) -- 20-06-2022 13:26
Re: Dat meen je toch niet?
(
487)
Michel (Rotterdam) -- 20-06-2022 13:28
Wat een non-discussie eigenlijk
(
376)
Onno (Bern)
(
570m)
-- 20-06-2022 14:00
Re: Dat meen je toch niet?
(
182)
Stan (Oss)
(
7m)
-- 21-06-2022 00:58
AGW-verheerlijken vind ik nog een fractie walgelijker dan ontkennen.
Nick (Boutersem)
(
66m)
-- 20-06-2022 13:26
Re: AGW-verheerlijken vind ik nog een fractie walgelijker dan ontkenne
(
254)
Richard (Gouda) -- 20-06-2022 17:29
Ik vind dat hij wel een punt heeft.
(
233)
Erik (Hulsberg)
(
120m)
-- 20-06-2022 17:55
Re: AGW-verheerlijken vind ik nog een fractie walgelijker dan ontkenne
(
192)
Nick (Boutersem)
(
66m)
-- 20-06-2022 22:18
Was geen verheerlijken, dat maak jij ervan
(
154)
Stan (Oss)
(
7m)
-- 21-06-2022 14:31
Re: Systematische foutengroei
(
525)
VdeV(Heerenveen) -- 20-06-2022 12:55
"Noord Amerikaanse hittekoepel" ook in Europa mogelijk ?
(
502)
Arjan (Piershil) -- 20-06-2022 13:45
Sowieso nooit op die schaal en intensiteit
(
429)
Chris vd Bos (Vijfhuizen)
(
-2m)
-- 20-06-2022 14:06
Re: Sowieso nooit op die schaal en intensiteit
(
345)
Arjan (Piershil) -- 20-06-2022 14:34