Was geen verheerlijken, dat maak jij ervan

Bericht van: Stan (Oss) , 21-06-2022 14:31 

Al ben ik dit soort aannames overigens gewend van bepaalde leden. Tijdens corona bijvoorbeeld ook op OT. 

Nu uit ik mijzelf in verbazing over een kaart in krachttermen. Verbazing omdat ik dit soort kaarten, zelfs virtueel in de ULT nog lang niet voor mogelijk has gehouden. Ook theoretisch in de modellen niet. Daarom zei ik had hier nog minimaal 30 jaar aan opwarming voor nodig geacht.

Fijn dat mensen uit bekrompenheid weer allerlei valse aannames doen over iemands uitspraken. Dat ze wellicht onhandig waren geef ik toe. Maar het was puur verbazing gecombineerd met wat enthousiasme vanuit mijn voorkeuren. 

 
  antwoorden




Ik vraag me af hoe modellen tegenwoordig zulke temperaturen berekenen.   ( 3178)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 20-06-2022 10:48
Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel   ( 1787)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-06-2022 10:50
Eigenlijk toch wel eng dat zoiets tegenwoordig mogelijk is.   ( 1162)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 20-06-2022 10:53
Zou wel in de trend van de laatste jaren passen.   ( 956)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 20-06-2022 10:54
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel   ( 927)
Robert(Vlaardingen) -- 20-06-2022 10:59
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel   ( 857)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 20-06-2022 11:02
  Zelfs met een weerbril zou je realistisch moeten blijven 🙂  
Arnaud (Doetinchem) -- 20-06-2022 13:17
Re: Zelfs met een weerbril zou je realistisch moeten blijven 🙂   ( 341)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 20-06-2022 14:50
Oké??? Ik vind die kaart gewoon eng.   ( 1034)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 20-06-2022 11:14
Re: Oké??? Ik vind die kaart gewoon eng.   ( 711)
Thijs (Joure) -- 20-06-2022 12:19
  Jij moet die dag de hele dag buiten staan als straf.  
Jean Paul (Terneuzen) -- 20-06-2022 12:32
Jij komt nooit buiten…..   ( 789)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 20-06-2022 12:36
Re: Jij komt nooit buiten…..   ( 658)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-06-2022 12:41
Lopend, op de fiets of ov?   ( 593)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 20-06-2022 12:48
Re: Lopend, op de fiets of ov?   ( 596)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-06-2022 12:51
  Je durft als het zo heet wordt.  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 20-06-2022 14:35
Re: Je durft als het zo heet wordt.   ( 424)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-06-2022 14:43
Wat wil je hier nu mee zeggen?   ( 575)
Arnaud (Doetinchem) -- 20-06-2022 13:10
Re: Wat wil je hier nu mee zeggen?   ( 444)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-06-2022 13:59
Re: Wat wil je hier nu mee zeggen?   ( 274)
Arnaud (Doetinchem) -- 20-06-2022 17:19
  Zoek de "50° in de schaduw"-troll 😉  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-06-2022 13:23
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel   ( 451)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 20-06-2022 13:54
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel   ( 393)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-06-2022 13:58
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel   ( 352)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 20-06-2022 14:04
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel   ( 398)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 20-06-2022 14:10
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel   ( 363)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 20-06-2022 14:17
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel   ( 320)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 20-06-2022 14:21
Re: Zoooo, die krijgt meteen het Oké stempel   ( 322)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 20-06-2022 14:26
Re: Ik vraag me af hoe modellen tegenwoordig zulke temperaturen bereke   ( 895)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 20-06-2022 10:53
Re: Ik vraag me af hoe modellen tegenwoordig zulke temperaturen bereke   ( 678)
Tim (Monster) -- 20-06-2022 10:58
  Waar kan je CFS ensemble individueel bekijken?  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 20-06-2022 11:11
Re: Waar kan je CFS ensemble individueel bekijken?   ( 581)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 20-06-2022 11:12
  Meteociel niet beschikbaar?  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 20-06-2022 11:15
Nee, daar maar tot 384 uur vooruit.   ( 494)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 20-06-2022 11:17
*Theoretische* Superhittegolf.   ( 1765)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 20-06-2022 11:11
Re: *Theoretische* Superhittegolf.   ( 975)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 20-06-2022 11:14
Het zal op bepaalde dagen ergens anders nog best warmer zijn...   ( 793)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 20-06-2022 11:15
Re: *Theoretische* Superhittegolf.   ( 605)
Kevin (Scheveningen) ( 2m) -- 20-06-2022 11:18
Re: *Theoretische* Superhittegolf.   ( 564)
Edwin (Borne) ( 15m) -- 20-06-2022 11:21
Re: *Theoretische* Superhittegolf.   ( 370)
Rutger (Meppel) -- 20-06-2022 12:49
Maatschappij ontwrichtend   ( 646)
Jan (Workum, FRL) -- 20-06-2022 11:38
Re: *Theoretische* Superhittegolf.   ( 429)
Lars (Harlingen) -- 20-06-2022 12:48
Re: *Theoretische* Superhittegolf.   ( 398)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-06-2022 13:18
Re: Ik vraag me af hoe modellen tegenwoordig zulke temperaturen bereke   ( 495)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 20-06-2022 11:21
Temperatuurkaart Weerplaza op 14 juli 2022 in theorie:   ( 1957)
Roeland (Deurne - NL) -- 20-06-2022 11:22
Re: Temperatuurkaart Weerplaza op 14 juli 2022 in theorie:   ( 1084)
Kevin (Scheveningen) ( 2m) -- 20-06-2022 11:23
Re: Temperatuurkaart Weerplaza op 14 juli 2022 in theorie:   ( 797)
Jan (Workum, FRL) -- 20-06-2022 11:48
Re: Temperatuurkaart Weerplaza op 14 juli 2022 in theorie:   ( 490)
Kevin (Scheveningen) ( 2m) -- 20-06-2022 12:38
Re: Temperatuurkaart Weerplaza op 14 juli 2022 in theorie:   ( 446)
Edwin ( Schüttorf -D-) ( 36m) -- 20-06-2022 12:43
  Arm? Zielsgelukkig!  
Harro (Winsum Gn) -- 20-06-2022 13:37
Wow allemachtig, dat zo'n prachtkaarten al mogelijk zijn   ( 744)
Stan (Oss) ( 7m) -- 20-06-2022 12:29
  Nu al last van een zonnesteek?  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 20-06-2022 12:38
  Geforceerd interessantdoennerij is toch niet verboden? 😀  
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 20-06-2022 12:53
Dat meen je toch niet?   ( 583)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-06-2022 12:57
Re: Dat meen je toch niet?   ( 481)
Tom (Amsterdam Nieuw-West) -- 20-06-2022 13:00
Death Valley is niet compleet kaal zoals vaak gedacht.   ( 424)
Stefan (Tiel-Oost) -- 20-06-2022 13:26
Re: Dat meen je toch niet?   ( 505)
Michel (Rotterdam) -- 20-06-2022 13:28
Wat een non-discussie eigenlijk   ( 392)
Onno (Bern) ( 570m) -- 20-06-2022 14:00
Re: Dat meen je toch niet?   ( 226)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-06-2022 00:58
  AGW-verheerlijken vind ik nog een fractie walgelijker dan ontkennen.  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-06-2022 13:26
Re: AGW-verheerlijken vind ik nog een fractie walgelijker dan ontkenne   ( 271)
Richard (Gouda) -- 20-06-2022 17:29
Ik vind dat hij wel een punt heeft.   ( 253)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 20-06-2022 17:55
Re: AGW-verheerlijken vind ik nog een fractie walgelijker dan ontkenne   ( 211)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-06-2022 22:18
Was geen verheerlijken, dat maak jij ervan   ( 173)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-06-2022 14:31
Re: Systematische foutengroei   ( 543)
VdeV(Heerenveen) -- 20-06-2022 12:55
"Noord Amerikaanse hittekoepel" ook in Europa mogelijk ?   ( 517)
Arjan (Piershil) -- 20-06-2022 13:45
Sowieso nooit op die schaal en intensiteit   ( 446)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 20-06-2022 14:06
Re: Sowieso nooit op die schaal en intensiteit   ( 361)
Arjan (Piershil) -- 20-06-2022 14:34