Dat probleem speelt iedere keer vooral op langere termijn
Bericht van: Ben (Lelystad) , 14-07-2022 13:07Die temperaturen van boven de 40 graden zijn gewoon niet realistisch. Ik zou uitgaan van ECMWF met de mogelijkheid dat het regionaal zo'n 2 graden warmer wordt dan in de EC uitvoer (die altijd wat bescheiden is qua maxima bij aflandige wind).
Het probleem zit in de uitputting van de vochtinhoud van de toplaag van de model, door excessieve verdamping. Dit gebeurt vooral in gebieden die in het model als akkerland zijn aangemerkt. In de VS wordt hetzelfde gezien in Oklahoma bijvoorbeeld.
Wat ik persoonlijk zie, is dat het probleem zich pas manifesteert vanaf 5 tot 7 dagen in de modelrun. Vermoedelijk omdat het (uiteraard) tijd kost om de toplaag uit te drogen, door te veel verdamping, maar ook omdat de begintoestand elke keer door de analyse-algoritme weer wordt 'teruggezet' naar realistische waarden van bodemvocht. Zo begint bij elke modelrun dat langzaam uitdrogen weer opnieuw. Dat betekent ook dat dit probleem zich bijna nergens in de eerste 4-5 dagen al laat zien.
Dat betekent concreet dat naar mate deze extreme hitte in de korte termijn terecht komt, de impact van dit probleem afneemt. Tegelijkertijd wil dat niet zeggen dat de verwachting ook per se koeler wordt, want je hebt ook nog de echte onzekerheidsbandbreedte waarbinnen de verwachting zich stapsgewijs verder vernauwd. Dat kan zich manifesteren in de bovenste regionen van de onzekerheid, zodat je uiteindelijk netto een tamelijk stabiele verwachting hebt.
Gr. Ben
