Ik had hier vanochtend nog even naar gekeken en de betreffende gridcellen zitten al vanaf initialisatie op wilting-point in de lagen tot 1m diep. En zoals te verwachten is gaat dat ook op voor alle leden van het ensemble.
De laag van 1 tot 2m is wel nat, maar bij gebrek aan verdamping zal de parameterisatie dusdanig zijn dat vegetatie daar niet bijkan, en capillaire levering, naar de hogere lagen, zie ik niet terug.
Het kan wel zijn dat onrealistisch hoge verdamping hieraan ten grondslag ligt, maar dat heeft dan al eerder plaatsgevonden.
Maar ik denk inderdaad ook dat initialisatie wel weer zorgt voor realistische temperaturen (2m & bovenlucht), wat de impact op de korte termijn wat dempt. Maar naar mate het model verder rekent bouwt zich weer warmte op.
OK, dank je, zo gedetailleerd had ik niet gekeken. Net nog even verder gezocht en GFS heeft ook geen bodemvochtinitialisatie. Er wordt dus 'aangenomen' dat de vorige verwachting gewoon fysisch in orde is (binnen enkele harde grenzen, vermoedelijk).
Ik vond nog deze presentatie over de impact van het gebruik van bodemvochtmetingen uit satellieten in GFS. Op slides 16 en 17 zie je de impact op respectievelijk temperatuur en vochtigheid. In de Sahara is de impact heel groter, maar ook in de genoemde akkerland-gebieden zie je een flinke impact (zie Oklahoma). Meer bodemvocht en tot 2,5 graad lagere temperaturen.
Gr. Ben
Quote selectie
( 636)
( 671)
( 383)