Re: ECMWF lijkt mij net zo goed een "probleem" te hebben als GFS.

Bericht van: Rick (Terborg Gld) , 15-07-2022 20:30 

Wat GFS toont - zeker qua bovenluchttemperaturen - komt veel meer overeen met de andere modellen dan wat ECMWF toont.

Lijkt misschien moeilijk te geloven, maar het zou mij niet verbazen als we weer een nieuw nationaal record krijgen.

Toch nog 2 dagen geduld hebben denk ik. Vanaf zondag actualiteit in gehele luchtkolom gaan vergelijken met de dan uitgebrachte modellen. Icon werd ook wat gematigder qua bovenlucht en EC is ook nog niet mee met dikke 20+ bovenluchten alleen NW NL in deze run.

De 16 a 17c vanaf de grond gezien moet ook nog volledig meewerken.  23c op 850 Hpa garandeert ook nog geen 40er aan de grond.


En de EC run al gestart?   ( 2914)
Ronald (Rosmalen) -- 15-07-2022 20:03
Net op tijd. 😉   ( 1246)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-07-2022 20:05
ECMWF berekent opnieuw veel lagere T850s   ( 1403)
Ryan (Etten-Leur) -- 15-07-2022 20:14
Merkwaardig verschil met de andere modellen.   ( 1180)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-07-2022 20:18
De grote vraag is: "hoe kan dat"?   ( 257)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-07-2022 21:38
De "T850-bug" van EC?   ( 799)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 20:22
Onderbouwing?   ( 295)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-07-2022 21:23
Als je goed leest Koos   ( 319)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 21:29
Laat maar zien dan dat dat niet alleen in dit specifieke geval zo is.   ( 243)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-07-2022 21:34
Re: Laat maar zien dan dat dat niet alleen in dit specifieke geval zo   ( 241)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 21:37
EC for president   ( 234)
Remco(Amstelveen-zuid) -- 15-07-2022 21:42
ECMWF zit veel te laag.   ( 1384)
Ryan (Etten-Leur) -- 15-07-2022 20:18
ECMWF lijkt mij net zo goed een "probleem" te hebben als GFS.   ( 933)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-07-2022 20:22
Re: ECMWF lijkt mij net zo goed een "probleem" te hebben als GFS.   ( 584)
Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 15-07-2022 20:30
  Ik denk wel dat EC er goed op zit.  
Julian (Enschede) ( 56m) -- 15-07-2022 20:31
  Onderbouwing?  
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 20:40
  Uit de grote dikke duim  
Julian (Enschede) ( 56m) -- 15-07-2022 20:50
Het is een beproefde methode   ( 394)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 20:53
Hoezo? Weet jij al wat het dinsdag wordt?   ( 625)
Ronald (Groningen) -- 15-07-2022 20:32
Re: Hoezo? Weet jij al wat het dinsdag wordt?   ( 527)
Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 15-07-2022 20:37
Nee, maar tov GFS ENS, UKMO, GEM   ( 390)
Ryan (Etten-Leur) -- 15-07-2022 20:46
Re: Nee, maar tov GFS ENS, UKMO, GEM   ( 373)
Ronald (Groningen) -- 15-07-2022 20:46
  Dat zou kunnen.  
Ryan (Etten-Leur) -- 15-07-2022 20:50
Re: ECMWF zit veel te laag.   ( 464)
Ronald (Rosmalen) -- 15-07-2022 20:36
Re: ECMWF zit veel te laag.   ( 153)
Remco (Nijmegen) -- 15-07-2022 21:35
Merkwaardig is het verschil tussen EC en de rest   ( 847)
lennert (delft) -- 15-07-2022 20:24
Precies dit, alle reacties dat EC fout zit zijn veel te voorbarig   ( 489)
Ronald (Groningen) -- 15-07-2022 20:46
Zondag weten we vast meer.   ( 265)
Eric, Rotterdam -- 15-07-2022 21:13
Re: Precies dit, alle reacties dat EC fout zit zijn veel te voorbarig   ( 209)
Kevin (Scheveningen) ( 2m) -- 15-07-2022 21:38
Wisselvalligheid troef na dinsdag.   ( 731)
Wouter (Termaar) ( 140m) -- 15-07-2022 20:50