Weerwoord | Re: Nee, maar tov GFS ENS, UKMO, GEM

En de EC run al gestart? ( 2913)

Ronald (Rosmalen) -- 15-07-2022 20:03

Net op tijd. ( 1246)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-07-2022 20:05

ECMWF berekent opnieuw veel lagere T850s ( 1402)

Ryan (Etten-Leur) -- 15-07-2022 20:14

Merkwaardig verschil met de andere modellen. ( 1179)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-07-2022 20:18

De grote vraag is: "hoe kan dat"? ( 256)

Koos Spakman (Froombosch) -- 15-07-2022 21:38

De "T850-bug" van EC? ( 798)

Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 20:22

Onderbouwing? ( 294)

Koos Spakman (Froombosch) -- 15-07-2022 21:23

Als je goed leest Koos ( 318)

Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 21:29

Laat maar zien dan dat dat niet alleen in dit specifieke geval zo is. ( 242)

Koos Spakman (Froombosch) -- 15-07-2022 21:34

Re: Laat maar zien dan dat dat niet alleen in dit specifieke geval zo ( 241)

Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 21:37

EC for president ( 233)

Remco(Amstelveen-zuid) -- 15-07-2022 21:42

ECMWF zit veel te laag. ( 1383)

Ryan (Etten-Leur) -- 15-07-2022 20:18

ECMWF lijkt mij net zo goed een "probleem" te hebben als GFS. ( 933)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-07-2022 20:22

Re: ECMWF lijkt mij net zo goed een "probleem" te hebben als GFS. ( 583)

Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 15-07-2022 20:30

Ik denk wel dat EC er goed op zit.

Julian (Enschede) ( 56m) -- 15-07-2022 20:31

Onderbouwing?

Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 20:40

Uit de grote dikke duim

Julian (Enschede) ( 56m) -- 15-07-2022 20:50

Het is een beproefde methode ( 394)

Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 20:53

Hoezo? Weet jij al wat het dinsdag wordt? ( 624)

Ronald (Groningen) -- 15-07-2022 20:32

Re: Hoezo? Weet jij al wat het dinsdag wordt? ( 527)

Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 15-07-2022 20:37

Nee, maar tov GFS ENS, UKMO, GEM ( 390)

Ryan (Etten-Leur) -- 15-07-2022 20:46

Re: Nee, maar tov GFS ENS, UKMO, GEM ( 373)

Ronald (Groningen) -- 15-07-2022 20:46

Dat zou kunnen.

Ryan (Etten-Leur) -- 15-07-2022 20:50

Re: ECMWF zit veel te laag. ( 463)

Ronald (Rosmalen) -- 15-07-2022 20:36

Re: ECMWF zit veel te laag. ( 152)

Remco (Nijmegen) -- 15-07-2022 21:35

Merkwaardig is het verschil tussen EC en de rest ( 847)

lennert (delft) -- 15-07-2022 20:24

Precies dit, alle reacties dat EC fout zit zijn veel te voorbarig ( 488)

Ronald (Groningen) -- 15-07-2022 20:46

Zondag weten we vast meer. ( 265)

Eric, Rotterdam -- 15-07-2022 21:13

Re: Precies dit, alle reacties dat EC fout zit zijn veel te voorbarig ( 208)

Kevin (Scheveningen) ( 2m) -- 15-07-2022 21:38

Wisselvalligheid troef na dinsdag. ( 731)

Wouter (Termaar) ( 140m) -- 15-07-2022 20:50